中超球员版==*中超球员版球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超球员版的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超球员版的解答，让我们一起看看吧。

中超球员平均每场球的跑动距离大概是多少？

根据国际足联的相关统计，目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000米，最差的在6000米左右，而好的高达12000米。　　职业化前中国球员在联赛中跑动距离4000-5000米。　　甲A联赛初期平均跑动距离8000米左右。　　中国女足巅峰时期跑动距离9000-10000米。　　中超联赛球员平均跑动距离7000米左右，一些球员甚至一场比赛只跑3000多米。在国内比赛能跑10000米的队员简直屈指可数。　　郑智在每场英冠比赛中的跑动距离数据：他的场均跑动达到了11000米。

中超一个俱乐部有多少球员？

中超一个俱乐部多少人，那可就多了，算上一线队，二线队，一共得有80人左右，一线队30到35人，二线队25-35人，这里有运动员，教练团队，队医团队，其它工作人员，单算运动员就有70人左右，上场11人，进入名单7人，其它如果有运动员受伤，随时得替补进入名单。

归化球员中超出场新规将出炉：不能代表国足出战的一律算作外援，你会支持这新规吗？

应该支持吧，只是相关部门的这一“新规”（如果属实的话）出台的有点晚了，应该尽可能在起初筹划归化球员这一政策措施时就把这些问题想到并事先规定下来，显然现在再补充这一规定对已操作完成的类似钱杰给归化的申花俱乐部势必造成一定影响甚至会产生一定的经济损失。

其实相关部门的本意应该是好的，类似申花这样操作钱杰给的所谓恢复中国籍，由于其本人已经代表加蓬国家队打过比赛，因此他再无可能代表中国队出战，那么钱杰给的“归化”就意味着今后他只能代表俱乐部去打比赛，至少在足球上对中国国家队可能意义不大，说白了其实就是和相关部门归化球员的初衷不太沾边，这里实际上或许只有俱乐部利益而无国家队利益，当然这不能完全去怪罪俱乐部，毕竟当初规则不细致不周全。

其实俱乐部只要正常按照国家相关政策办理入籍等应该都没问题，同时只要国家相关管理部门同意并给予办理即可，但显然管理部门如今意识到俱乐部今后如果把更多注意力放在引入所谓归化球员身上，那么势必就会有所轻视和放松对国内球员的培养，如此的话，将来我们自己青训培养的球员就会相应减少，至少作为国内球员来使用的话目前就会挤占现有国内球员的一个上场名额，所谓我们自己的球员就失去了一个锻炼机会，因此，相关部门如果出台新规适当限制一下是可以理解的。最后只是希望相关部门再颁布和实行有关政策时能把有关事情尽量考虑全面一点，避免产生不必要问题和争议。

坚决反对！

从法律上讲，人家有中国国籍，有和中国企业签订的劳动合同，就因为人家之前有过他国国籍就按外援，涉嫌歧视，毕竟他们从手续，证件上和其他国内球员并无不同。第二，归化球员手续是球员和所在俱乐部给办的，转会费工资是俱乐部出的，手续办完之后你出这个损害俱乐部利益，涉嫌违反民法，造成的损失足协应当赔偿。

所谓出台归化政策是为了国家队利益，这就太虚伪了，这些球员即使不能代表中国国家队出场，但既然拿到中国护照，说明人家符合中华人民共和国国籍法相关规定，向公安机关申请国籍并获得批准，在国籍法未做修订的前提下，可以认为即使他们不是足球领域的，同样可以申请国籍并获得批准，因为国籍法里并无一个字与足球有关。综上，如果足协出台所谓规定，涉嫌违反多项现行法律，包括劳动法，民法，合同法等等，我不是律师都能看出这些，各俱乐部都有专门的法务部门，可以考虑起诉吧。

另外可能有人说他们都能拿到中国国籍，足协起了作用，或者说他们如果不是球员，有潜力代表中国国家队出场就拿不到中国国籍，对此我想说，你们足协把法律当什么，国籍对申请中国国籍只列了三个条件，符合其中之一就能申请，要是足协不出面就不给国籍，出面了就给，这对其他符合那三个条件，甚至三条都符合的申请人来说，又是个巨大的不公平，上升一个高度，西方总说我们人权领域做的不好，我们就要驳斥，可驳斥的底气正是来自我们确实做得够好！

感谢邀请。目前，还没有官方宣布“非合规内援”这一政策的宣布。但如果这一政策真的在联赛开始之后出台，那么这又是一个典型的“中国足协式”政策了。其实本身为了冲击世界杯，中国足协开始鼓励各中超俱乐部规划外籍球员代表中国队出场比赛的初衷是好的。而且从一开始，中国足协允许规划，目的就是让更多优秀的外籍球员代表中国国家队出战，以此提升国足实力，争取早日进军世界杯。但比如上海申花规划钱杰给、山东鲁能规划德尔加多，由于种种原因目前无法代表国足出战，这才有了“非合规内援”政策的出现。看上去像是俱乐部钻了规划球员政策的空子，但事实上，正是中国足协的准备不足才造成了这一现象。

首先，中国足协应该在本赛季各俱乐部开始操作归化球员之前就出台详细的规定，来指导俱乐部归化哪些球员可以为国家队所用。但既然在赛季之前没有具体的规定，而各俱乐部也都进行了相关操作，签下了相关球员，那么至少本赛季，足协不应该朝令夕改，再打俱乐部一个措手不及，毕竟如果人家钻空子，首先也是你有空子可以让人钻。你现在让这些归化球员算外援，俱乐部的资金和人员配置都要重新设定，而赛季已经开打。这跟当年足协在赛季中期规定恒大可以七外援的无厘头操作又有什么区别呢。

其次，就算出台“非合规内援”政策，也依然有漏洞，那就是“非合规内援”算不算外援名额，如果不算，那不就相当于有的“非合规内援”的俱乐部有5个外援名额，而其他俱乐部只有4个名额，这对其他俱乐部公平吗？如果算外援名额，那现在有“非合规内援”的俱乐部已经注册的4个外援怎么办？要解约一个吗？这对这些有“非合规内援”的俱乐部又公平吗？

所以，我个人非常反对这一政策的出台，至少赛季进行中出台，对已经进行归化球员操作的俱乐部不公平。目前最好的办法，应该是按赛季开始前的政策走，即使要纠正相关漏洞，也应该在本赛季结束后再行修改。毕竟，你不能在200米跑比赛进行到50米时，再告诉运动员，这次比赛改成100米跑了，人家参数选手可是按200米准备的啊。

到此，以上就是小编对于中超球员版的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超球员版的3点解答对大家有用。