足协杯角球误判==*足协杯角球误判怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯角球误判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯角球误判的解答，让我们一起看看吧。

足球误判后为什么不能改判？

首先：1、足球误判后可以改判；2、2014年世界杯引入门线技术，所以这两个问句不够准确。

关于误判后改判的情况：裁判判罚后，再没有重新开球之前是可以改判的，这种情况虽不多，但也不少，例如主裁判了球门球，根据边裁或第四官员提示改判为点球这种情况并不鲜见；还有比赛结束后裁判出现重大误判而重赛的，这种情况极少，例如06年世界杯预选赛乌兹别克斯坦1:0巴林，主裁漏判一个明显的点球，乌兹别克斯坦向亚足联投诉，亚足联裁定重赛，结果重赛打成1:1，还有比这更杯具的吗？改判没有彰显公平，反而显示出亚足联的颟顸。

重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为那将会使情况异常复杂，足球的一大特征就是进球少，进球是一瞬间的事，但进球这个事件的发生是之前很长一段时间内所有事件的积累，即使是看似无关痛痒的小细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。典型的例子如10年世界杯决赛西班牙绝杀荷兰的那一球，引起荷兰的极大不满，因为在这波攻势前他们有一个角球被判给西班牙球门球，象角球误判成球门球，或者反之在足球场上是挺寻常的，所以当时荷兰并没有多大反应，但谁能想到西班牙就靠这波进攻绝杀了，西班牙显然是误判的获利方，但问题是这中间还是经过了相对复杂的情节的，如果这个可以改判，那所有的误判之后发生的事情都得推倒重来，显然是不可能的。

改判要极其慎重：假如说第四、第五裁判通过录像来提醒主裁误判了，可以改判，这里面也存在着很复杂的情况，就是对同一个行为，不同裁判在规则范围内是允许有一定裁量尺度的，而判定权应完全归属于主裁，有些情况是主裁没看到所以没有判罚，而有些情况属于主裁看到了但他是按照自己的尺度行事，如果说由其他人直接通知主裁改判显然影响到主裁的权威，如果是主裁跑到场边去看回放再判罚会影响比赛正常进行，不现实。

另如果引进录像回放辅助判罚，如果碰上主裁发现自己误判，但当时又无法补救，会影响到他的心态，在后面的比赛可能会找平衡，而找平衡实际上只会让判罚越来越糟。

引进门线技术（鹰眼）后可以解决”幽灵球“的问题，其他误判牵涉的较多，争议还会继续。

更多体育资讯，欢迎关注头条号 冰点体育。

足球运动是奥林匹克大家庭里面最不严谨的一项运动，裁判对赛果的影响相当大，占影响赛果因素的百分之五十，而教练技战术布置，指挥，球员个人能力，体力，天气，主客场……等占另外的百分之五十，这就是足球比赛冷门多的原因，任何足球比赛赛前分析，都不考虑裁判因素，所以足球比赛很难预测……我知道提问的问题的意思是说，已经结束的比赛发现错判漏判，直接影响了赛果，那为什么过后不改变赛果？而要维持确定是裁判错判的赛果？要知道一场足球比赛的赛果在经济层面的影响也是相当大的……

西方文化讲究的是逻辑，是严谨，不管在文学领域科学领域还是在日常生活领域都如此，但是唯独在一个领域除外，那就是足球领域……这肯定是巨大利益的原因，世界上任何东西，只要跟巨大经济利益联系在一起，就会走形变调，教育领域医疗领域都如此，足球领域也不例外……经济利益足够巨大，就会让原来的东西失去它的初忠，所以假球就成为了足球的一部分，而且是光明正大的一部分，而假球的操控，通过不严谨的足球判罚来实现是一个最简单的途径，而如果赛后可以通过录像对赛果进行更改，那操控就失去了意义……大家难道不奇怪？足球赛场上，教练球员的工资都是天文数字，一场比赛产生的经济利益也是天文数字，唯独对赛果具有重大影响的赛场上的重要人物：裁判，获得的报酬确少得可怜，这正常吗？裁判的心里也不会平衡吧？但是为什么从来没有听说过裁判抱怨自己的薪水？原因很简单，那就是实际上裁判的收入也是很高的，当然是灰色收入拉……

傅明不是眼瞎而是心瞎！鲁能上诉足协：四次误判直接影响比赛结果，为啥总是鲁能吃亏？

傅明没有复明，视频裁判都不能解决他心瞎的问题，他就是一个黑瞎子！怪不得中国足球上不去，原来都TMD是近亲繁殖、夫妻店！生出来的孩子能不是怪胎吗？！声明一下，我是国安球迷，也喜欢河南队，不太喜欢鲁能。但今天傅明的哨子太偏了。这场比赛哨声引发的球迷不满应该由足协的新闻发言人出来说说情况了。

我的天哪，竟然怪裁判了。

傅明他老婆官的确大，那又怎么样？人家缺钱花？缺你球队贿赂的这点钱？这场比赛关系到排名了还是夺冠了？我感觉，可能就是鲁能某个高层得罪足协了吧。不然傅明两口子这么冒险把自己前途搭进去？人家也没这么窄眼界，演的这么假。十有八九就是比黄诗蔚的职位还高的忍指使的

瞎子不是能力问题，而是道德或法律问题。我不太相信他是带着足协的命令来的，因为领导的压力和风险比较大，一着不慎，官帽前途玩完。鲁能吃亏的原因极有可能与这场对手是谁关系更大。

球迷们都很纳闷这么好的一个裁判与河南沒有任何公与私的关糸，怎么会出现所谓错判，漏判与其身份不相符的低级错误，要么就是魯能不接受比赛结果，自认为水平高于建业，应是另一种想要的结果，再者魯能的真正水平沒有发挥出來，结局与予想的有差距，心里落差大，怨气撒在裁判身上，还有可能建业水平提升不少弱中有强战术得当逼平魯能。真正的原因不好说，魯能只是一面之词，现场球迷如何反映，只有他们知道。

去年华夏主场第一场，裁判漏判了华夏两个点球，导致华夏1:2失利，当时华夏球迷和媒体提出了质疑，而且对裁判妻子是足协中层官员的问题提出了质疑，但是获胜球队说裁判水平高判罚没有问题，他妻子没有那么大能力，质疑裁判水平的都是收了华夏钱的无良媒体，那场比赛获胜获利球队是鲁能，裁判是傅明

江苏苏宁对阵河北华夏幸福，裁判的两个误判对苏宁有多大伤害？

前言：这个进球，是一个彻彻底底的误判！苏宁又被裁判坑了！联赛还剩几轮，接下来的几场比赛，我们呼唤中超联赛能够保持最起码的公正。不一定精彩，请一定“干净”。

要说本赛季被裁判坑的最多的是哪支球队，江苏苏宁排第二没有球队敢当第一。洪正好胸部挡球被判点球，客战贵州两进球被吹…..苏宁本赛季被裁判直接坑掉了共计超过十个积分。今天晚上客战华夏的比赛，苏宁又双叒叕遭遇误判！

上半场比赛进入到第39分钟，华夏幸福拉维奇开出定位球，姆比亚在禁区内头球攻门，帮助华夏取得领先。但是根据慢镜头显示，在拉维奇罚球的瞬间，姆比亚处于越位位置，且越位超过半个身位，是一个明显的误判。但是当值主裁以及边裁都没有意识到自己的失误判罚，示意进球有效。几个昏庸的主裁，再次坑掉了苏宁的大好局面。

说中国裁判的水平太差，或许一个越位球判罚不足于佐证。那么上半场伤停补时阶段的这一次啼笑皆非的误判，则更加能凸显裁判的业余。拉米雷斯的一次回传，尹鸿博拿球进攻，边裁竟然判罚尹鸿博越位，这直接干扰了门将顾超的判断，最终顾超送给了对手一个点球，华夏也依靠这次进攻取得了2比0的领先！根据规则，对手回传球不构成越位，这样的最基本知识作为中超裁判竟然会不知道，令人唏嘘。

更加值得讽刺的是，联赛最后几轮，足协明确表示要严肃赛风，为此增加了两名底线裁判，严防误判的出现。这也让本场比赛现场出现了5名裁判的现象。不过人多不代表没有误判，五个人眼皮底下出现这样的低级失误，中超赛场的裁判水平确实不敢恭维。

如果没有这样一个越位进球，或许苏宁不会再后面的几十分钟如此的被动，而在特谢拉和马丁内斯先后进球之后，苏宁的这个本不该发生的丢球所带来的影响更是被进一步扩大，苏宁本来一场到手的平局最终变成了失利。

本赛季，江苏苏宁可谓是蒙受裁判误判冤屈最大的球队。

1、客战权健，洪正好的一次胸部解围被主裁判罚了点球，苏宁3分变成1分。2、客战贵州，苏宁开场连进两球，都被主裁误判成越位，到手的胜利又变成了平局。3、苏宁主场对阵河南建业的那个误判更加坑。特谢拉在小禁区线上被踢到，主裁本已经判罚点球，随后又改判角球，根据回放这绝对是一个误判，而建业正是凭借这次角球的反击破门，里外里苏宁损失两个球，也是主场的两分。

其他的一系列误判数不胜数。

诚然，苏宁本赛季联赛的表现不佳，但是球队依然在朝着胜利拼搏，本场比赛连追两球就是最好的证明。但是在本身努力的同时，如果不能够保证基本的比赛公正，那么对于苏宁的努力来说就是莫大的不公平。联赛还剩几轮，接下来的几场比赛，我们呼唤中超联赛能够保持最起码的公正。不一定精彩，请一定“干净”。

江苏苏宁本赛季多次遭遇误判，现在联赛仅剩三轮，苏宁没有赢下比赛，让保级悬念重生。

纵观本场比赛，华夏幸福的第一个进球，姆比亚确实有越位嫌疑，转播镜头也没有给一个很好的交代。第二个球边裁的拙劣表现让人啼笑皆非，苏宁后卫失误传给尹鸿博的球也能算是越位吗？当然边裁的举旗也确实影响了顾超的判断。但这只能是吃了哑巴亏，也没法讲道理。主裁对点球的判罚也没什么争议。

苏宁没有如愿以偿拿到三分，没有能够提前保级，伤害有多大？谈不上。毕竟积分上还有优势，对保级没什么影响。反倒是华夏幸福拿到这三分很关键。由于权健和鲁能战平，这对志在冲击亚冠资格的华夏幸福来说，目标又近了一步。

苏宁本赛季的状态确实让人看不懂，更多的还是考虑自身的问题，即使卡佩罗来了也没起到想要的效果。好在本赛季保级基本成功了，更多的还是着眼于下赛季吧。

不提了。但是作为江苏球迷想说上半场踢得确实有点垃圾，都在梦游，假期综合征？被对手狂轰乱炸，丢球是迟早的事情。本场比赛也就最后三十分钟，江苏队恢复了正常，别忘了我们现在还没有保级成功！

特谢拉虽然本场进球了。但是总体来说还是位置尴尬，汪嵩也没有完全发挥出中场核心的作用。反倒是吴曦上场之后，体现出了比周围球队高出一筹的水准。

拉米雷斯的受伤，让人揪心，祈祷他没事！

跟边裁对于点球之前的重大越位失误的判断来讲，华夏幸福第一个进球是否越位是在毫厘之间的，判与不判都是可以接受的，第二个那就完全属于裁判自己的常识错误，他只看到了尹鸿博处于越位位置，却没有看球是苏宁的拉米雷斯回传失误，好在艾堃没有犯错不然的话就滑天下之大稽了！所以当华夏幸福球员去跟边裁理论的时候，拉维奇把张呈栋和任航推了回去！还有，整场比赛来看，并不是第一个疑似越位球影响了整个比赛的走向！苏宁失球是早晚的！因为杨博宇根本挡不住华夏幸福外援的轮番冲击！与其纠结这些，不如好好总结自己，完善阵容才是第一位的！

今年足协摆明了要黑苏宁的，以报复去年苏宁在任航事件上没有服从足协意见。从第一场特谢拉的轻轻一推就被停赛四场开始，基本每轮都有这样那样的对苏宁的误判。苏宁在亚冠赛场高奏凯歌，连全华班都能赢球，在国内缺连保级队都干不过，一度排名垫底，难道中国的足球水平有那么高么？随便哪个队都可以在亚洲称雄？苏宁在国际赛场和国内赛场盼若两队，这么巨大的差别难道只是状态问题？就拿昨天的比赛来说，只要一有身体接触就吹苏宁犯规，华夏球员动作再大也没事，这种比赛要怎么踢，一定是死路一条。只有到三比零以后，裁判才开始平衡点，因为任务已经完成了。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

到此，以上就是小编对于足协杯角球误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯角球误判的4点解答对大家有用。