曼城裁判助攻==*曼城裁判助攻是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城裁判助攻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼城裁判助攻的解答，让我们一起看看吧。

拉什福德踢曼城越位了吗？

是的，拉什福德在进球时越位了。
1.根据比赛回放和越位判决规则，拉什福德进球时的站位明显位于最后一名防守球员的背后，因此越位是合理判决。
2.对于足球比赛的判决，裁判和VAR只会依据足球规则、越位判定标准来执行自己的职责，以维护比赛公正性。

曼城vs热刺，曼城的点球主裁判没有表示，热苏斯补时绝杀被吹无效，你怎么看？

英超本轮的焦点大战打响，曼城坐镇主场迎战热刺，双方经过90分钟的苦战，最终战成2-2，各拿一分。但从比赛的场面来看，曼城占据了绝对的主动，只是热刺的进攻效率太高了。当然，这场比赛的判罚也存在很大的争议，但作为球迷，看英超这么久了，也就习惯了，虽说引进了var，但var的存在，也因主裁判的判罚，有了更多的定义。

上半场比赛，曼城的进攻，罗德里在禁区被热刺球员一个抱摔，倒地，主主裁判没有任何表示，解说员詹俊评论道，这个球是可以判点球的。但主裁判有权决定要不要VAR视频裁判介入，很显然，主裁判拒绝了。

下半场比赛，曼城球员同样有一次在热刺禁区倒地，但主裁判同样没有任何表示。有意思的是，在比赛的补时阶段，热苏斯为曼城打进了绝杀球，但是这个时候主裁判站出来了。他表示，var扑捉到曼城球员有手球情况。通过慢镜头回放确实可以看到，曼城球员拉波尔特确实手接触到球了。虽然是被动的打手，但主裁判选择性的判罚才是最大争议。

其实第一轮我就说过，当时曼城的进球被吹越位，视频裁判站了出来，很多人在吹捧英超的越位画线技术，而我当时的观点是，英超能否在后面的比赛中统一尺度，才是关键，事实证明否也！这个裁判确实带着偏向性执法，又或者说，这裁判买了平局。

凌晨进行的英超第2轮比赛里，曼城坐镇伊蒂哈德球场2-2战平热刺。热苏斯在第92分钟的关键绝杀，却被VAR无情吹罚无效后，曼城跨赛季15连胜也随之被终结。赛后热苏斯对裁判的不冷静行为，也很有可能会遭到英足总的追加处罚。

本轮进行的焦点战中，曼城可谓占据着绝对优势。全场比赛射门次数高达30次，而热刺方面仅有3脚打门，但这组数据也体现了两队射门成功率的巨大悬殊。

曼城有10次打门在对方门框范围之内，但法国国门洛里却多次与队友上演门前救险。曼城无奈得势不得分，在数据占优的情况下，只能饮恨接受主场拿下1分的平局。

上半场比赛，斯特林和阿圭罗先后帮助曼城扩大领先优势。而热刺球员拉梅拉的一脚突施冷箭，让曼城门将埃德森在视线受阻的情况下，只能目送皮球滚入球网。

下半场，曼城依旧保持着进攻的强势，热刺主教练波切蒂诺，随即用小卢卡斯换下温克斯。没想到小卢卡斯刚刚登场15秒，就利用一次头球在角球战术中将比分扳平。

急于取得胜利的曼城，终于在第92分钟打入一粒进球，不过主裁奥利佛在得到视频助理裁判的提示后，确认进球之前曼城拉波尔特手球犯规在先。

通过从回放来看，皮球确实击中拉波尔特的手，新规则规定：不接受用手或胳膊进球，即便是无意的。而这次手球直接关乎进球，符合VAR介入的四种情况之一，所以绝杀被取消完全没毛病。

事实上：曼城已经不是第一次被VAR“坑害”。在英超首回合比赛中，VAR也成了曼城与西汉姆联这场的主角。其中，视频助理裁判吹掉了斯特林的一粒进球，主裁判罚斯特林越位在先进球无效。

除此之外，上赛季的欧冠联赛中，曼城对阵热刺的1/8决赛第2回合里，斯特林在第93分钟取得进球。不过VAR判断送出助攻的阿圭罗越位在先，最终曼城因客场进球少而无缘欧冠4强。

如今再次面对热刺，曼城对这个结果非常不满。主要的原因是：上半场拉梅拉对罗格里的抱摔，当时视频助理裁判并没有提示。

在主裁判奥利佛吹响终场的哨音后，热苏斯走向裁判并且愤怒地说：这已经是第2次了！视频助理裁判就是个屎！随即热刺队员凯恩上前安抚，热苏斯才无奈地走开。如果主裁判把这个事情写到当场报告中，不排除热苏斯会遭到追加处罚。

本文系悟空问答签约作者（篮球球迷汇）原创稿件，未经授权，禁止转载，版权必究。欢迎关注球迷汇，一起聊球一起嗨！

2019-20赛季英超第2轮，曼城主场遗憾地2-2被热刺逼平，其中裁判判罚引发的争议，球道人比较认同曼联名宿加里·内维尔的观点，这场的判罚的确是有些问题。

关键点不在于绝杀被吹掉，那个可判可不判，判手球吹掉，也没法

曼联名宿本来对曼城不会太支持，但他也表示“VAR是热刺的最佳球员”，可见VAR让曼城的确受损，但关键点不是热苏斯的绝杀，内维尔也表示，如果VAR看到了手球，那么按照规则，就是得让进球不算的话，那也是没办法的事。

当然瓜迪奥拉不这么认为，瓜迪奥拉提及了上赛季欧冠略伦特的手球没吹，这个球反而吹了拉波尔特的手球。尤其是手球那么轻微。

更大问题在于罗德里被拉倒在禁区，VAR竟然没有提示裁判判点

内维尔认为VAR取消了最后的绝杀，并不是最大的问题，因为手球判罚，有些问题，产生争议，即使在欧冠、世界杯也发生过，但是VAR在上半场的不作为是更大的问题。

罗德里在上半场被拉梅拉侵犯，拉倒在禁区之内，主裁判没有表示，VAR应该明确地提示裁判，应该判点，明确这是一个点球。

VAR放过这次犯规行为，甚至没有让主裁判产生半丝犹豫，才是最大的问题和失误。

当然从长远来看，有时候自己获益，有时候对手获益

可能在某场比赛后，如果出现争议判罚，会纠结某一场的判罚，但长远来看，判罚总是有时候自己获益，有时候对手获益，总体平衡，有时候就是人品运气的问题。长期被针对的事应该是不存在的。当然这场球曼城球迷应该会感到很憋屈。

早在这个赛季开始之前，城迷就普遍有以下三个论断，现在来看，两个应验了，一个正相反。

1. 第一个被应验的，是左后卫位置是隐患。大家虽然心知肚明，但是津琴科太可爱，门迪太贵，最终没有引入左后卫，也可理解。
   

2. 老队长孔帕尼离开后，没有补入顶级中卫将形成隐患。现在来看也是正确的。斯通斯和奥塔门迪一个防守技巧不扎实，一个太过莽撞。现在斯通斯还伤了。

3. 很多人赛季前认为，VAR的引入，将大大有助于比赛公平，对于曼城这样的技术型球队有利。现在看来，正好相反。

这一点其实我是预料到的了，原因在于：进球和越位，会被百分之百回放和重查，那么本来占优势的球队的“意外收获”就不存在了，而另一方面，身体犯规（尤其是点球判罚）则不是必看VAR的，裁定权完全在于主裁判的个人偏好，这样占优势的球队受到的“额外损害”就完全可能被忽略。

现实也证明了这一点：上赛季欧冠被热刺淘汰，斯特林的轻微一只手的越位被判罚造成绝杀无效，这一场拉波特非常轻微的手臂碰到球也造成绝杀无效；

而另一方面，欧冠中热刺球员略伦特的明显手球被直接忽略了，否则被淘汰的是热刺；这一场，上半场罗德里两次在禁区内被热刺球员扑倒（说拉倒都太委婉），裁判都选择性不用VAR，（现场导播重放了三次画面，而裁判看都没看）否则上半场热刺就已经被打花了。（全场19:3的射门比......）

作为曼城球迷，只希望英足总能够做到一碗水端平。

到此，以上就是小编对于曼城裁判助攻的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城裁判助攻的2点解答对大家有用。