中超吐口秀 视频==*中超吐口秀完整版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超吐口秀 视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中超吐口秀 视频的解答，让我们一起看看吧。

中超外援上场人数有限制，是为了培养年轻球员，那为什么欧洲不限制也能年轻人辈出？

前沿

泻药！说到中国足球最值得人骄傲的应该是2002年由米卢带领的中国国家队世界杯出线。当时队伍的配置和年龄构化可谓是中国足球最合理最出色的一代。而从此之后中国队的身影仿佛就“日渐消瘦”。不但与世界杯无缘，名气和实力也在不断遭到各界的质疑。而总结中国足球的发展，竟与此类问题有所重叠。

中国足球的青训教育

从中国足协2017年推出在中超联赛每场比赛必须上一名U23球员，但还是被俱乐部钻了制度的空子。在2018年中国足协再次改革推行新制度，所上U23球员必须与外援人数（<=3）保持一致。我们也可以看出中国足协当然是想让这群“年轻的”奥运年龄阶段的球员快速成长，在国际大赛上拿出成绩，从而多少能抵消些社会多年来对于一提到中国足球的失望与愤怒。

而从目前的前轮8轮中超联赛中，中超联赛的80%各家主帅对于U23球员的使用基本还是首发1名球员，等到80分钟结束后再进行球员更换。这也让媒体和舆论对政策本身引发了更深的质疑与思考—“我们真正锻炼到中国足球的未来了吗？”那些足协规划的“中国足球地方特色学校”是否每年真正愿意拿出场地和资金为足球发展做出贡献。还是在操场上树立标语踢足球者与恋爱者不得入内？

U23球员的心里话

在一档名为《中超吐口秀》的网络节目中，新晋国脚、里皮最看好的U23新星韦世豪聊起了这个话题。韦世豪说：“我为什么选择回国，我觉得自己在国外踢不出来了。刚去国外踢球的时候很年轻就踢上了葡超，那时候有梦想，然后慢慢慢慢没了。因为知道自己踢不上了，能力跟不上了。现在现实了，回国就意味着收入大幅增加。”

总结

1、我们必须承认与欧洲，甚至日本韩国等亚洲国家有差距。正视差距，寻求改革！

2、着力未来，从娃娃抓起。建立起有效的制度体系。给送孩子们踢球的家长们一种“安全感”和“荣誉感”

3、同意在超级联赛和甲级联赛积极开展青年球员培养，但更要注重顶级联赛作为国家形象的重要性！

4、作为媒体人，希望中国足球越来越好，中国足球的春天不会来的太迟！更希望大家多多关注中国足球！

（图为正在兴起的校园足球青训工程）

欢迎观看我们的回答，内容足球自媒体：学而聊球与您分享有趣的足球讯息！诚挚邀请并希望您关注我们！

主要原因在于青训！欧洲足球的底蕴和职业化远远超过我们，长久以来形成了很好的足球文化和水平。足球人口基数比我们大，职业化程度高，系统的青训培养很容易出现世界级的球员！在我国，青少年走职业球员这条路是勇敢者的游戏！不是一般家庭能玩得起的。足球人口少加上相对落后的足球水平，职业化程度不够，没有系统科学的青训体系，只能矮子里面挑将军。另外说一句，国足的确水平低下，但原因是中国足球从业余到职业的足球水平低下造成的，全国踢球踢得最好的人，基本都在国家队那十几个人之中！

先问是不是，再问为什么？欧洲主流足球联赛不限制外援人数？怕是不知道欧洲足球劳工证或非欧名额限制之类的规定。小联赛我不懂得，但欧洲足球五大联赛，都各自有各自的外援限制，比如说英超，对非欧盟国家球员的劳工证，要求特别严格，要求外援在自己国家队一年，出场率必须达到一定的数字，才能获得劳工证，才有英超报名资格，而对英超球队，都有必须几名本土球员，几名青训球员之类的强制规定——不然哪来“英超户口本加成”的说法？再说意甲德甲西甲，也都有非欧外援名额限制，比如说意甲，每个赛季只能增加一名来自非欧盟国家的球员，西甲德甲也有外援人数限制。至于题主为什么会觉得欧洲足球不限制外援？那是因为欧洲国家对于“外援”的界定，跟我们不一样，要么是西甲的拉美地区球员，很多有双重国籍，不算外援（比如梅西在巴塞罗那就不是外援）。而欧盟其他国家球员，也不算外援（比如说C罗在皇马也不是外援），欧洲国家人口规模也就那么大，欧盟一体化都喊了很多年了——打个不恰当的比方，在咱们国家，辽宁球员转会到广东踢球（比如说郑智冯潇霆在广州恒大），总是不算外援吧？其实欧洲足球所谓的不占外援名额，就是这么个意思。对此，你怎么看？

中国乒乓球不限制年轻球员上场，也一直人才辈出；欧美、亚洲等国家使用各种办法培养乒乓球人才，但还是打不过中国队，这又是为什么呢？这个对足球有借鉴作用。

在五大联赛及其他欧洲联赛，都建立了比较完备的青训体系和人才培养机制，各支国家队的实力如何，很大程度上依赖青训体系的开展情况，如果有一段时间青训搞得不好，那么就可能出现人才断档，接着国家队成绩过几年就会受到影响，如果青训搞得好，就会出现人才井喷期，那一段国家队的成绩就可能有飞跃。

人才断档的情况在欧洲足球强国里经常出现，比如世纪初的德国、前些年的法国、近些年的荷兰等，国家队成绩都受到了严重影响，荷兰队在未来的一段时间内估计缓不过来；而一旦人才培养的好，那么就可能出现人才井喷期，如近几年人才辈出的比利时、法国、德国等，都成了世界杯夺冠热门。

至于中国联赛，在本赛季之前，很多中超、中甲球队的梯队都不健全，可想人才培养体系和选拔机制有多落后，这样的体系能够培养出人才，那才见了鬼呢！

参看近邻的日本，除了职业俱乐部的青训培养体系，校园足球也搞得如火如荼，很多国家队的大牌球星如远藤保仁、中村俊辅、中田英寿、本田圭佑、长友佑都、冈崎慎司、柴崎岳等，都是从校园联赛中走出来的，这样的发展模式，怎么能不让人眼馋。

中国足球既没有完善的青训培养体系，也没有自己独特的培养机制，更缺乏优秀的基层教练人才，还掺杂了不少潜规则之类，想一下子腾飞，无异于痴人说梦。路还是要一步一步走，只有像中国乒乓球那样建立了完善的人才培养和选拔机制，也拥有一大批优秀的基层教练员和青少年教练，中国足球才有机会出人头地。

感谢邀请，回答这个问题之前首先需要纠正题主一个小小的错误，欧洲同样也有外援限制。

以欧洲五大联赛为例，德甲、西甲以及法甲联赛都有外援名额的限制，而且法甲联赛同样对同时上场的外援人数做出了规定：同时上场外援人数限制在3人（2014赛季）。没有外援人数限制的英超和意甲有着其他方面的相关限制规定：前者需要外援持有劳工证而且俱乐部联赛注册球员名单中必须至少包含8名英国本土球员，同样在名单中有本土球员限制的还包括德甲联赛；意甲联赛则对每个窗口期外援球员的引进数量做出了明确规定，且对每家俱乐部名单当中的自家青训球员数量有着明确的规定。

因此，限制外援并非中超专利。

然后再谈足球人才的问题，这其实是我们跟欧洲足球整体水平全方面差距的体现，足球人才的培养体系是一个金字塔式的结构，站在塔尖的球员只是庞大足球人口当中的一小部分，相比较于欧洲庞大的金字塔基，我们的青少年足球注册人口少得可怜，说句不好听的，某些年龄段我们只能矬子里拔将军，又何谈人才辈出。

除了少的可怜的足球人口基数，我们的足球竞赛体系也远远无法望欧洲的向背，包括职业和业余联赛体系在内。以英格兰为例，包括其顶级联赛英超在内，英格兰足球总会管辖之下共有多达11级联赛，而我们的职业联赛仅仅包含中超、中甲以及关注度极低且大多都在场地问题上的中乙三个级别；我们的业余联赛最引人关注的则往往是打架斗殴等负面新闻。

欧洲不同水平的球员可以根据自身条件选择不同级别的联赛来继续自己的足球梦想，从而得到更多的锻炼，相比较之下，我们的球员在这方面所面临的选择机会要少的多。

高水平外援的加入确实在一定程度上挤占了本土球员的生存空间，但同样也会给本土球员带来更高级别的足球理念，中国足球人才出现断档其实跟外援没有直接关系，根基在与我们的青训以及足球竞赛体系。

到此，以上就是小编对于中超吐口秀 视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超吐口秀 视频的1点解答对大家有用。