国乒让球==*国乒让球事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国乒让球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国乒让球的解答，让我们一起看看吧。

让球是国乒的光荣传统吗？

让球是国乒的传统不假，是光荣的就可笑了。在队内选拔赛，为了让教练认为更有希望的人胜出，要求某某让球，试问最能代表国家队出征的还需让球才能取胜吗？并且对某某是很不公平的，我国乒坛很多高水平选手远走异国原因就在此。并且暗箱操作严重违背了竞技比赛的公平公正的规则。

在国际赛事中我们球员遇到较弱的对手也会让球，表面看是给对方留点面子，其实对方可能认为这是奇耻大辱。你开始盛气凌人球艺超群，突然哑火，这连外行都能看出原因。不要把我们的价值观强加于对方头上，文化不同想法会不一样！

让球算是国乒的一个潜规则，也算是一个传统，但绝不是一个光荣的传统。

因为让球本身就不是光荣的，这是有违体育竞技精神的。

而国乒之所以有这样一个传统，得益于国乒十几年来在乒乓球项目上的垄断地位，拳头硬才有说大话的资本，才有让球的权利。

之所以会出现让球，主要还是因为国乒运动员实力过硬。如果送对方一个11：0那感觉多不好意思，有点下不去手，俗话说：凡事留一线，日后好相见，何必赶尽杀绝呢？

当然，如果对手懂中国文化，他会领情的话，那你让球本没有什么，大家一个愿打一个愿挨，无可厚非。

如果对方并不领情，也不认同中国的“礼让文化”，他会认为你不发挥全部实力，这是不尊重对手，让球是侮辱对手的一种可耻行为，这就尴尬了。

所以，有些人可以让球，有些人不必让球。

不过我觉得，竞技体育本来就是残酷的，本来就是有输有赢的，比赛就应该全力以赴，发挥自己全部的实力，这才是体育竞技精神的完美体现。

让球是国乒的传统不假，这是回避不了的话题，也是多次被外媒诟病的原因，但我希望这个传统到此为止。

以后的比赛，无论是送别人11：0还是被别人送了11：0，都应该全力以赴拿出自己的全部实力，在赛场上勇敢面对，勇敢拼搏！！！

用自己的实力去赢得比赛夺得荣耀，用自己的实力去承受失败面对失败，知耻而后勇，才能越战越勇！

配图很随意，不要对号入座哈！

国乒过去是有让球的习惯，但是算不上光荣的传统。让球也算是国乒一个时代的产物。

在上世纪八九十年代，国乒是出现过不少让球的案例，尤其是在奥运会，在那个金牌至上的年代。为了能够稳当的把金牌拿到手，国乒会针对外协会对手，有选择性的让一些球员让球。

这是因为在教练的眼里，打乒乓球是有球风相克的问题。如果某个队员输给过另一个外协会队员，就会在重大比赛中不让他们相遇。

举一个例子就能说明此事。

1988年汉城奥运会女单半决赛之前，主教练张燮林通知焦志敏，要她让球给队友李惠芬。因为另一场半决赛在捷克斯洛伐克的赫拉霍娃和国乒队员陈静之间进行，这场比赛还是在后面进行。教练组认为焦志敏曾经在国际比赛中输给过赫拉霍娃，陈静打赫拉霍娃的结果还不知道结果怎样。假如陈静输给了赫拉霍娃，决赛焦志敏要是对阵赫拉霍娃可能会输，那就夺不了金牌。而李惠芬曾经赢过赫拉霍娃，因此教练组要求焦志敏让球输给李惠芬。

而后来进行的半决赛，陈静赢了赫拉霍娃。焦志敏的让球白做了。其实焦志敏的实力很强，是中国队当之无愧的大姐大。如果不让球，她极有可能夺得金牌。

在铜牌争夺战中，焦志敏痛下杀手赢了赫拉霍娃，她就是要告诉教练组，不让球她也可以赢赫拉霍娃的。比赛结束后，焦志敏止不住的流泪。这已经是她第五次让球了。很快她就选择了退役，然后去瑞典留学，一年后远嫁汉城。让球的行为对运动员的打击是很大的，因为她们辛辛苦苦训练了这么多年，不就是为了成绩吗？最后因为领导的决定，不得不故意输给队友，导致无缘奖牌。这谁守得了？

还有个经常被要求让球的就是何智利，最后也是气不过去了日本，嫁给日本人，摇身一变成了“哟西、哟西”的小山智利，还在亚运会赢了邓亚萍的。

现在国乒已经不再出现让球的行为，教练组定下了“不鼓励、不支持、不提倡”的“三不行为”，队员尽情发挥。教练组就是有这份自信，不管派谁比赛，她们都能赢下来。让球这种打击队员积极性的行为绝对不能再做了。

中国乒乓球内部的让球，显然是“排兵布阵”的需要，“避开谁，让谁上”的玩田忌赛马……而中国女排利用规则也会故意输球以选择复赛对手，这些行为从己方角度来讲，似乎没什么问题，但也确实违反了体育“公平竞争”的理念，内部人早就知道，女乒让球早晚要出事，何智丽只是第一个爆发而已……女排的故意输球也和巴西女排“结怨”20年，袁伟民气得都拍了桌子，现在让球基本已经绝迹，但体育界其他的种种不公平，仍然存在……

什么是奥林匹克精神？《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神的内容是＂相互理解，友谊长久，团结一致和公平竞争＂。什么是体育精神？体育精神是体育的整体面貌，＂公平，公正，公开的特点和凝聚力，感染力和号召力的反映。离开＂公平＂公正，公开＂不论你用什么冠冕堂皇的言词作掩饰，都是违背体育精神的，是不人道的见不得阳光的肮脏交易。

刘国梁为什么不宣布废除国乒让球潜规则？

不要总强调个人利益，国乒球员是国家培养的，所以就必须服从整体利益，天天用外国球员说事，有本事你从小开始全凭自己，不用公共资源、不用省市国家训练就靠自己承担费用你打到宇宙都没人敢叫你让球

乒乓球男团世界杯，国乒PK美国队，许昕/梁靖崑为何拒绝让球单局轰对手11-0呢？

“让分”都是老黄历了，打疯了，一不小心就送蛋了呗。

在国乒对阵美国队时，咱们大比分3-0横扫对手，这是实力的提现。在首场双打中，许昕/梁靖崑组合在第三局轰出了11-0的尬分，为何不让分了呢？

首场比赛，许昕/梁靖崑前两局两个11-5，第三局打疯了，一点机会都不给美国队冯一君/张开，直接来个11-0结束，其后樊振东、梁靖崑又各自战胜对手，国乒砍瓜切菜般的拿下。

至于许昕/梁靖崑打11-0的比分。现在看，所谓不打11-0这样的不成文规定，在新时代的国乒，已经不存在了。

世锦赛上，刘诗雯先后打丁宁、陈梦11-0，朱雨玲也在T2联赛马来西亚站轰石川个11-0，日本选手在国际排场同样也有11-0现象。

对于打出11-0，现在大家都认可了，对手实力不行，就是让他个1分，又有什么意义呢？这种不让分的举动，刘国梁主席也是赞同的，这对于以往，是一种进步。

如果说非要让一分，显得尊重，那网球场上的送蛋，斯诺克的单杆147分，不让分，岂不是对对手不尊重吗？没有的事。

竞技体育，讲求公平竞争，将求职业精神，技不如人，被暴打这很正常，没什么不好意思的，也没有说什么太狠了。

所谓让分，甚至让球，那是在某个特定历史条件下形成的产物，新的时代了，对于那种所谓不成在规矩，可以改改了。

我认为，不让分的做法标志性事件就是世锦赛刘诗雯两次打出11-0，此后，这种打法被接受，并多次出现，让分时代已埋葬在故纸堆。

乒乓球世界杯男团1/4决赛，中国队迎来了一场跟美国队的比拼。结果不出所料，国乒大比分3-0战胜美国队晋级男团半决赛。其中在首盘男双比赛中，许昕/梁靖崑对阵美国组合冯一君/张开，由于双方实力悬殊过大，前两局许昕/梁靖崑分别以两个11-5连下两城。值得一提的是，第三局国乒组合更是不留情面的轰对手11-0，直接给对手剃了一个大光头。So问题来了，国乒为何在无关紧要的第三局拒绝让球，非要打对手一个11-0呢？第六人带来分享：

中国队和美国队在乒乓球这个项目上还是很有缘分的。前不久刘国梁还专程带队前去美国合伙集训，可以说帮助美国队把整体水平提高了一大截。这次美国男队和女队纷纷扮演大黑马闯进8强，创下了美国乒乓历史记录，应该说这里边有我们的一份功劳！

毫不夸张的说，这次双方对阵，还真有点师傅欺负徒弟的味道。既然是场上分胜负，就要全力以赴，唯有此才是对对手的最大尊重，因此也就不难理解，许昕和梁靖崑在第三局给对方送出“零分大礼”。况且第三局让不让的已经无关紧要，即使让出1分，对手还是完败，所以没必要顾及所谓的“面子”。当然要真让了打几个表演球也无可厚非，也可以体现出师傅超高的技艺。

有意思的是，美国队输球后并没有感到沮丧，反倒是从场外指导到球员个个笑逐颜开，无他！实力在那摆着，根本撼动不了国乒，其实输球也在他们的意料之中，据悉，美国男乒出场的三位选手，冯一君和张开还是从我们这过去的，剩下的那个卡纳克“祖籍”印度。

以上是我的看法，期待您的点赞和关注。有不同看法？欢迎下方留言讨论。

到此，以上就是小编对于国乒让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国乒让球的3点解答对大家有用。