95后研究员被解聘==*95后研究员被解聘了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于95后研究员被解聘的问题，于是小编就整理了1个相关介绍95后研究员被解聘的解答，让我们一起看看吧。

从“疯狗”变成“温和的狗”，美国防长被美国总统“驯服”了吗？

疯狗还是疯狗，只是马蒂斯不愿意在特朗普这个疯子底下继续疯狂，这就不存在被“驯服”一说了。

马蒂斯这个疯狗其实从一开始就不愿意接受特朗普的提名，因为他退隐江湖好多年，似乎有点厌倦战争了。但是在马蒂斯退休前指挥中东地区的战争可谓是顺风顺水，几乎无人挡的住疯狗的进攻。至于特朗普任命马蒂斯为国防部长之后，他为何又不疯狂了？按道理他回归军事要职，应该会回点血性的，但是他似乎挺让特朗普失望的，这还得从马蒂斯和特朗普的隔阂说起。

特朗普上台后就多次找到普京，想促进美俄的合作，可是在马蒂斯眼里俄罗斯可是真正威胁美国的一个重要角色，后来特朗普的通俄门也让马蒂斯很头疼。加上特朗普在很多外交方面的政策更是让马蒂斯不可思议，特朗普不断的制造话题，引来外界矛盾。特朗普又喜欢放一些狠话，但是实际根本不起作用，只会让人觉得在表演罢了。而且马蒂斯本人也觉得特朗普的一些外交政策是无法实现的，甚至认为特朗普过激的做法会引火烧身，还会影响到马蒂斯在美国政府的地位。

他在奥巴马时期自然和俄罗斯打过不少交道，从奥巴马时期美国和俄罗斯的竞争也可以看出，当时奥巴马是非常信任马蒂斯，特别是阿富汗战争和伊拉克战争方面奥巴马更是直接交给马蒂斯负责，在很多方面都会吱会一下马蒂斯的意见，可是特朗普上台后是怎么样的呢？特朗普几乎不会特别信任一些人，包括马蒂斯在内。很多战略决策都是特朗普一人出台，然后交给马蒂斯去实行的，很多决策在马蒂斯看来并不是特别合理的，马蒂斯也多次请求特朗普修改决议，不过没什么作用。打个比方，在四月份对叙利亚问题上，特朗普差点犯了大错误，是马蒂斯联合其他要员一起制止了，才防止了矛盾的激化。什么事件呢？就是当时特朗普下令摧毁俄罗斯在叙利亚的军事基地，你说说看，这么鲁莽的决策马蒂斯愿意去实施吗？

特朗普上台后便任用一大批鹰派政员，包括黑利，蓬佩奥，博尔顿等人，马蒂斯本人的疯狂程度远比不上特朗普的疯子集团。马蒂斯和特朗普相处了一段时间后，特朗普越发觉得马蒂斯的“疯性”消失了，很多军事决策跟马蒂斯唱反调，经常在马蒂斯的办事方面指指点点，这让马蒂斯很不满。还有特朗普在国内的一些决策也让马蒂斯持反对态度比如特朗普在美国边境建墙想动用军费，这自然不会得到马蒂斯的同意，特朗普要求禁止变性人参军的决定也遭到马蒂斯的反对并且被搁置，还有某个半岛问题马蒂斯和特朗普也是唱反调的。于是到了后面马蒂斯和特朗普的矛盾越来越大，马蒂斯多次表示特朗普的智商很让他怀疑，他甚至觉得特朗普的智商根本不如自己，都不知道他怎么当上总统的。

而特朗普也多次表示马蒂斯无法胜任国防部长这一职务，公开表示马蒂斯这只疯狗变成温和的狗，这显然是让马蒂斯非常不愉快的，但是两个疯狂的人碰在一起必然会擦出疯狂的火花，这也是同性相斥的一个原理。而马蒂斯是否真的被驯服，其实并没有，只是马蒂斯的一些观点拗不过特朗普（毕竟国防部长的权力跟总统比起来还是小了点），没办法只好表面上去实施特朗普的一些诡异的决策。

马蒂斯被称为“疯狗”是因为他指挥打仗很果敢，鹰派立场很明显。

之所以现在被人称为“温和的狗”，那是因为他言语温和，行为举止，循规蹈矩。因此有人讥讽他被美国总统特朗普给“驯服"了。以致于连特朗普也对他的温和表现不满了，称马蒂斯“在某种程度上象一个民主党人。”还说马蒂斯可能会“离开”。

其实马蒂斯一直不曾改变过，只是世人受好莱坞大片影响太深，对真正经历过战火，经历过生死的军人并不了解，也无法理解其心内世界。

一个经历过战火的老军人，从来都不畏惧恶战，但也珍视和平。面对可能的大战，即不会紧张，也不会嚣张，一般不会有什么豪言壮语，只会忠实的执行上级的命令。以色列总理沙龙如此，马蒂斯也是如此。

马蒂斯是一个从战火中走来的军人，对待死亡和危险，会淡然处之，会蔑视一切敌人。所以不会象政客一样，满口豪言壮语，语不惊人，死不休！他是个优秀的将军，对待美国全球战略有着自己清晰的理解，所以不妄言。对待工作和上司，表现出了军人的严谨和纪律性，在没接到指示前，决不乱讲话、乱表态。

如果特朗普对马蒂斯不满，证明特朗普不懂军人、不懂军事丶不懂战争。如果马蒂斯被“开除"，那对全世界都是个好消息。

马蒂斯是疯狗式的人物，这个有点夸大其词，也有失偏颇，而且有点抹黑马蒂斯本人。

马蒂斯与特朗普不和谐关系，已经公开出来了，因为总统本人无法直接去领导军队，马蒂斯拒绝执行议会没有批准的命令，引起了特朗普与马蒂斯之间的矛盾与误会，特朗普想换一个更加有执行力的国防部长。

总统虽然说有三军领导权，有将领任免权。

但实际上美国总统只有提名权，而真正决定任命权在议会多数手里牢牢抓住。

美国军队不忠于政党，不忠于总统本人，

军队只忠诚于国家与议会。

为了防止总统当独裁者，而制衡总统限制总统对军队的掌控。

这是华盛顿定下的规矩，也是宪法规定。

所以总统并没有直接军事领导权，特朗普当总统也不例外。重大军事行动没有国会多数派授权，否则就是违宪，是要追责的。

马蒂斯是美国有名的“鹰派”，特朗普刚上任时，曾喜欢称呼马蒂斯的绰号“疯狗”，虽然马蒂斯本人对此并不喜欢。然而一年多过去，“疯狗”变成了特朗普不需要的“温和的狗”，难道是特朗普“驯服”了马蒂斯？其实，“疯狗”还是那条“疯狗”，特朗普改变不了“疯狗”的本性。

马蒂斯之所以被称为“疯狗”，与前总统奥巴马的相对软弱有关，马蒂斯接管国防部长一职前，曾指责奥巴马的“反恐”战略。而且在2016年特朗普和希拉里竞选期间，因为不喜欢奥巴马，马蒂斯曾表示，如果希拉里当选总统，不考虑在希拉里政府中担任任何职务。马蒂斯能在特朗普政府中担任国防部长，与其说是特朗普看上了马蒂斯，不如说是马蒂斯更喜欢特朗普——特朗普提名马蒂斯担任美国防长，马蒂斯马不停蹄就上任了。

人无千日好，花无百日红。马蒂斯和特朗普的矛盾很快就暴露出来了——马蒂斯这条“疯狗”似乎还没有达到特朗普对“疯”的要求。“水门事件”记者鲍勃·伍德沃德在其新作《恐惧：白宫中的特朗普》一书中曝出消息，今年4月，特朗普要求马蒂斯暗杀叙利亚总统阿萨德，马蒂斯假装答应。随后，马蒂斯却把“斩首行动”变成“空袭计划”——4月14日，美英法联军空袭叙利亚，但阿萨德毫发无损。从此，特朗普觉得马蒂斯是一只“温和的狗”，所以几个月以来一直在寻找马蒂斯的接班人——比马蒂斯这条“疯狗”更“疯”的狗。

在美国中期选举的关键时刻，共和党人、美国总统特朗普终于忍不住了，说出了马蒂斯“有点像民主党人”的话。特朗普这话的意思非常明确，他与马蒂斯不是一条道上的人，更不是一个战壕的人：特朗普属于共和党，而马蒂斯属于民主党。在美国，共和党和民主党的关系大家都清楚。

马蒂斯从“疯狗”变成“温和的狗”，只是特朗普的一面之词，也不是特朗普“驯服”的结果。由此说明两个问题：第一，特朗普比“疯狗”还疯，难怪美国媒体质疑特朗普患了精神病，是个“疯子”，作为 “疯子”的人一旦“疯”起来，肯定比“疯狗”还疯。第二，“疯子”一直鼓吹和奉行美国第一、美国优先，看来还嫌“疯”得不够，特朗普还要怎么“疯”？中期选举即将到来，特朗普还能“疯”多久？

道不同不相为谋摆了,并没有被特朗普驯服,而是对特朗普不计后果的行事行为感到失望摆了,对此有先见之明的美国常驻联合国代表黑莉已经弃之而去了。

马蒂斯

现年68岁的马蒂斯被认为是美国海军陆战队中的传奇人物。更是在他的军事生涯对战争狂热时的口无遮拦行事和丰富的指挥经验的马蒂斯同时也因为对待敌人的强硬作风和时常曝出的争议性言论被称作“疯狗”,在2004年由他指挥的费卢杰之战时期,更是让这个“疯狗”绰号声名远播。更是在2005年在圣地亚哥马蒂斯表示，他热爱战斗，甚至谈到杀人为乐。

特马不合

在特朗普上台之时,就对马蒂斯行事相当看好。将在担任斯坦福大学智库胡佛研究所的研究员马蒂斯提任职美国国防部长。

然而在马蒂斯上任之后,和看出自己跟特朗普并不是“一路人”,多次和特朗普的意见不合。更是在马蒂斯休假之时,特朗普擅自指示国防部着手组建太空军，而此前马蒂斯认为组建太空军的时机未到，将增加组织和行政成本。作为国防部部长的马蒂斯对此毫不知情。

资深记者鲍勃·伍德沃德更是在他的新书里爆料称,马蒂斯对特朗普的做法“嗤之以鼻”,

曾私下议论特朗普对朝核问题理解不深，如同“五、六年级学生”。特朗普和马蒂斯对北约（NATO）重要性的看法有分歧。

特朗普近日的声称马蒂斯即将离任也是在告诉马蒂斯自觉离开摆了。不过，马蒂斯否认自己将因为与特朗普关系紧张而很快离职。但都是借口,自从特朗普上台“送走”了多少政府高官下台,近日联合国代表黑莉的离职,上任不满两年的国务卿蒂勒森被解雇,FBI局长科米被免职,特朗普竞选团队首席执行官史蒂夫·班农在特朗普上台之后被“抛弃”,担任不满一个月的总统国家安全事务助理迈克尔·弗林的离职等,对表明了特朗普已经失去了人心了。中国老话说的好,“得道者多助失道者寡助”！

到此，以上就是小编对于95后研究员被解聘的问题就介绍到这了，希望介绍关于95后研究员被解聘的1点解答对大家有用。