足球小将战术燃爆了==*足球小将的绝招

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球小将战术燃爆了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球小将战术燃爆了的解答，让我们一起看看吧。

中国足球小将教练？

董路

著名主持人董路成为了中国足坛最火的人物，他执教的足球小将所向披靡，成为了焦点中的焦点。在水深火热的中国足坛内，董路能够带领足球小将们在蜀龙杯邀请赛中完成不可思议的七连胜，击败的对手不乏中超豪门的青训队，包括了恒大、广州城、上港，勇夺冠军可喜可贺。人红是非多，成为中国足球新英雄的董路也招来了不少质疑，他的努力成果被视而不见。

中国足球小将主教练是董路，执行教练是前国脚徐亮。

中国足球小将是由董路负责组建的，也是由他兼任球队的主教练来制定比赛的战术，以及临场指挥。

球队平常的训练由前国脚徐亮负责

中国足球小将0：1负于巴萨U9梯队，如何评价本场两队小将表现？

数据更有说服力！我们承认差距，但我们都很棒，也打出了主教练赛前的技战术安排，防守积极主动，破坏、解围的数据优势明显，进攻端也取得不错的机会，我们虽败尤荣，继续战斗！

我认真看了足球小将与巴塞罗那的比赛，短短二十分钟有点意犹未尽，

无疑，巴萨小将的现代足球味道很浓厚，一招一式，潇潇洒洒，尽显巴萨痕迹。

中国足球小将，防守严谨，拼劲十足。

但有一疑问：

问董路：小将的比赛战术是专门安排的防守反击？放弃控球权？以简单直接的打法追求胜利最大可能？

其实，我想说的是：

在u9这个年龄的小球员，最重要的是培养正确的足球理念和合理技术能力，让成长的大脑和肌肉慢慢形成最合理的足球运动记忆，大了自然就水到渠成了。

反而，比赛的结果不那么重要。

所以，也行我瞎猜：董路，现在千万先别追求比赛成绩啊！

等一会，看第二，第三场，

看完，接着聊

昨天三场我都看了，第二场对萨拉戈萨，开场几分钟就丢两个，20分钟比赛，就很难了，个人能力不差，差在整体，差在足球理念，巴萨就是快速传接，传控配合，控住球来控制你，控制住球，把整体往前场推进，球在本队，在实行各种战术或边或中，别说巴萨就是第二场萨拉戈萨整体都比小将踢得好，解说说巴萨一周就练三天，整体真好，传接速度也快，都是各国选人，长发的是波兰的，中国小将没有整体控球配合，没球权，就是防守打反击，也许是董路安排的，但你和巴萨打传控也费劲也是比不过，但场面能好看点，小邝球都摸不着，你有什么威胁，就抢断后卫几个球，打一脚们，还被扑，几岁的孩子就打防反，这样的球踢百场也没进步，20分钟下来，球在脚下不超过3分钟，除了大脚就是大脚，输球不可怕，可怕是输了之后不知道以后怎么走，

这个比赛我看了，比我想像的好太多。小将发挥的很好。尤其是小邝，给人眼前一亮的感觉。

整体场面巴萨占优，牢牢的控制着皮球，但是小将防守做的很好。最后巴萨依靠波兰天才祖克的突破，获得任意球，由后卫劳尔破门。

希望拉玛西亚小将和中国足小将踢出来，加油！

质疑中国足球小将的可以翻翻他们战绩。

从头看到尾，小将们把自己能做的东西都表现出来了，巴萨U9的确比我们要技高一筹，巴萨先发也不弱，很好的控制了前十分钟，在换上9号10号后，祖克的带球突破赢得任意球，这个任意球巴萨也罚的很有学问和技巧！掩护，罚球，干扰，相互之间联系的特别紧密！小将们依靠反击踢的也有声有色，最后差点扳平值得鼓励！

很遗憾，第二场比赛开场时注意力不集中吧，很快的丢了两个球，这只球队和小将们能力在伯仲之间。

第三场的球队实力没有小将强！

一场0：3揭露了很多问题，如何看待董路的防守反击？

谢邀！董路不是足球内部人士，和我们一样都是普通球迷。只不过他接触足球人员、看的比赛比我们多。他的这种战术是根据中国足球队员结构做出的，因为咱没有强力前锋、没高水平高技能的中场球员、没有四名能跑敢拼不怕死的中、边、后位。就这样一群人你有什么资格与人家对攻？全攻全守对中国足球只能是个传说，几场比赛下来。攻出去有几个人回防保护球门？好像防守是后卫和守门员的事，好歹一二场前锋回防，马上被媒体吹上天。这是因为养生足球看惯了，有一二次拼抢让人受不了。咱国足不需要学欧美南美足球的选进经验，光亚洲日韩不够吗？现在，越南、泰国、卡塔尔等等现已走在我们前面了。中国足球再一变再变不知发展方向，后十年还能有希望吗？中国足球应放弃短期形为，把名次、成绩先放一边。认认真真抓青训，钱要花在培养青少年球员身上，训练场地建设要跟上。在这上面花钱球迷支持！别再几个亿请个教练带的成绩，从投入到产出的结果。真不如本土教练带队成绩好！安心练好防守反击战术，等咱有了与对手对攻时再改变战术不迟！支持防守反击型战术，先做到防守好不丢球再说。等对手急了抓住机会一球制胜！

魔力鸟摆大巴就是战术落后？索尔斯克亚摆大巴就是战术得当？这是事实还是“砖家”们双标？

双标是肯定的，问题不是专家双标，而是一群天天抱着曼联DNA的人双标。

穆里尼奥从来都是自带流量的教练，整个国际足坛或许只有穆里尼奥的防守反击叫摆大巴。穆里尼奥是一个崇尚防守的教练。在穆帅的眼中，1：0从来都比3：1号，不失球才是首要的，而且穆里尼奥比较务实从不追求控球，重要的是反击过程中的成功率。在穆里尼奥的战术体系下始终有一个两翼齐飞的战术理念、早期的切尔西双翼，罗本达夫，一左一右在穆帅的战术体系下踢的如鱼得水。可惜伤病影响了这对组合；到后来的c罗和迪马利亚。以及第二次回归切尔西使用阿扎尔和威廉。

再看看曼联的人员结构，从穆里尼奥第一年到曼联到下课离开，曼联始终没有满足穆里尼奥人员要求，曼联的两翼和两个边后卫始终没有买入。穆里尼奥用杨和瓦伦西亚打了三个赛季的边后卫，有看过曼联比赛的应该清楚这两人的传球能力，全场传中能找到一两个点就不错了。而两翼曼联是谁大家都知道，有突破能力吗？穆里尼奥的大巴战术，能高压逼抢的链式防守，看看切尔西穆一期，失球数和在国米、皇马的进球数始终都是第一，为什么这样的战术就被叫做大巴。

索尔斯克亚的曼联至今没看出什么战术，9场就9球还有两个是点球。要不是所谓的曼联DNA早下课了。而那些曼联名宿却始终为索尔斯克亚开脱，说人员的问题，他们是不是忘记了当初是怎么批评穆里尼奥的，同样一帮人还加强了后防却表示要给时间不是教练的问题，这不是双标是什么。对于曼联打利物浦为什么打得不错，我始终认为是利物浦作为英超榜首两队对攻的结果，那整个英超除了BIG6谁跟你打对攻，只要没了进攻的空间现在的曼联架构打谁都费劲，再加上球员的职业态度，曼联成绩好不了。

曼联的名宿双标已是公认的事实

曼联的这帮名宿踢球时给球迷创造了无数的快乐，可退役后进入解说席给人们带来了无限的烦恼。球队一有风吹草动他们就开始像广播一样无限的放大，弗爵爷之后的三任教练在任时，这帮名宿将舆论氛围搞得乌烟瘴气；曼联获得第二名的那个赛季，穆里尼奥甚至无奈说道：“看新闻，我甚至以为我们降级了”。

同样的战术、几乎相同的阵容，获得的评价完全不同，这帮解说员确实没有做到客观。

大巴偏保守，但不是落后

大巴依然是防守效率最高的体系，要么你有像玩实况足球一样全攻全守的默契并且全员开上帝视野，要么10名球员意识上佳、体能爆表，从开场跑到结束。不然弱队面对强队，落位防守摆大巴是最现实最经济的考虑。在面对实力状态爆表的利物浦，我想目前除了曼城没有任何一支球队敢和他们玩对攻，像凌晨的热刺对利物浦，照样靠防守反击差点掀翻他们。

透过现象看本质，索帅对这场球所做的准备和改变应该得到更多的肯定，但舆论的反噬让他承受了不应承受的质疑。

曼联的球迷和中立解说员比较公道

无论是中国区的曼联论坛，还是老特拉福德现场球迷，对于穆里尼奥评价都很客观。他们承认穆里尼奥的战术能力确实比较好，可这不是曼联的风格。而老特拉福德的现场球迷一直到穆里尼奥下课还给予他掌声，他们很挑剔，可是他们明事理。穆里尼奥就是这种风格全世界都知道，法国队靠防守反击拿到了世界杯，意大利、意甲在杯赛淘汰赛成绩突出，就是因为他们首先立足于防守。

战术只有布置不到位和细节处理不好，技战术的进步是对球员要求更高、整体要求更细，而防守反击这个笼统的战术框架永远不会过时。

穆里尼奥是摆大巴的10-0-0的典型代表，靠打反击，而且是犀利的反击，1比0主义，穆帅最冤，他可以帮助曼联复兴的第一人，作为曼联球迷感到非常惋惜，高层为什么不给他时间，后期不给钱买人就算了，18年夏天没有在中卫的位置上补强，还买了根本不是他需要的球员，比如弗雷德，至今还不能送去球队体系，只能说他得不到高层的支持，在与博格巴的斗争中失去主动权，更衣室也随之失控，再一次比赛中，曼联取得了进球，魔力鸟怒摔场边的一个箱子发泄，可见他背负了多大的压力，太可惜了，成绩糟糕，所以他的所有的缺点都会被球迷放大，任何的特点也会被当成缺点，所以球迷就职责他只会摆大巴。这样的曼联真的不值得可怜，三德子滚蛋！

再说说索帅，弗格森的爱徒，但是要说当教练，他还是嫩了点。他捡了穆帅的大漏，博格巴眼看挤走了穆帅，在乘机报复，打出了他所有的实力，帮助曼联打出华丽的进攻，取得了一连串的胜利，又在欧冠中淘汰了大巴黎，索帅才有幸转正，这就是博格巴报复穆帅的方式，所以穆帅就预言曼联不会走太远，后来博格巴本性流露了出来，赛季末曼联掉出了争四的行列，预言成真。

赛季初曼联表现糟糕，曼联的所有表现都中了穆帅的，索帅难堪大任，再说说刚结束的比赛，索帅摆大巴，终结了渣球的八连胜，球迷为什么会说索帅战术运用得当呢，索帅是崇尚进攻的，但打利物浦跟他们打对攻会被对方打死，摆大巴渣叔是最无奈的，所以曼联涉险过关，所以球迷会夸索帅战术得当

到此，以上就是小编对于足球小将战术燃爆了的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球小将战术燃爆了的4点解答对大家有用。