大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中介卖孩子调查组的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中介卖孩子调查组的解答,让我们一起看看吧。
西安中考回流生最终结果如下
针对部分家长反映的“回流生”资格造假、中介机构违规操作等问题,按照市委、市政府的统一安排,市教育局、市公安局已成立联合调查组,对“回流生”报名资格等情况正在逐一核查。对发现的违法违规行为,将严肃处理、坚决打击、绝不姑息。
1、查明火灾事故的发生经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失;
2.查明火灾事故成因,总结火灾事故教训,提出火灾事故防范和整改措施建议;
3.认定火灾事故性质,查明火灾事故发生单位(场所)使用管理、工程建设、中介服务、消防产品质量等各方主体责任及属地政府、部门监管责任;
4.提出对火灾事故责任者的处理建议;
火灾事故调查报告应当包括下列内容:
(一)火灾事故发生单位(场所)概况;
(二)火灾事故发生经过和事故救援情况;
(三)火灾事故造成的人员伤亡和直接经济损失;
(四)火灾事故的起火原因、成因和性质;
(五)火灾事故责任的认定以及对火灾事故有关责任者的处理建议;
(六)火灾事故防范和整改措施建议及工作要求。
火灾事故调查报告应当附具有关证据材料。事故调查组成员应当在火灾事故调查报告上签名。
根据题主的描述,题主应该是把事件和人名弄混淆了,这是两起相同的顶替上学案件。
当年考入山东理工大学的是陈春秀,并非王丽。
王丽是顶替者,王丽丽则是被顶替者,也是受害者。
王丽经历此事后,恐怕没有哪个大学敢接收了。
王丽丽由于是受害者,按常理,应该有重新上大学的权利,但这主要还是取决于学校,毕竟24年过去了。
我们可以参加山东冠县的陈春秀事件。
当陈春秀提出要重上山东理工大学时,山东理工大学竟然拒绝了,理由是“没有先例”。
老穆就想问了,当初你们没有审核好信息,陈春秀也是受害者,为什么就不可以重新上学呢?
在央视专访陈春秀中,白岩松说了这样一句话:“一个曾经考上过大学的人,难道就真的再没有上大学的机会了吗? ”
白岩松的反问,我想,或许是支持陈春秀上大学的。
不知道山东理工大学听了后,会不会改变之前的态度呢?让我们拭目以待!
王丽丽当年(1996年)考上的是山东聊城农业学校。
而山东省聊城农业学校在1999年7月,就并入聊城师范学院,组建了聊城师范学院职业技术学院。
到了2002年,才更名为聊城大学农学院。
也就是说,如果王丽丽获得重新上大学的机会,那就可能要到聊城大学农学院报道了。
至于王丽丽是否有继续上大学的愿望,我们就不得而知了。
我想,在她的内心深处,一定是还想继续读书的,圆她的大学梦!
那么,又有问题来了。
脱离学校24年的王丽丽,即便真的拥有了重新上大学的机会,她还能听懂课堂内容吗?她还有精力去学习吗?他的家庭又该如何兼顾呢?
我想,这些都是非常现实的问题,不是吗?
老穆希望这样的事情不再发生,教育公平,不容挑战!
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!
我觉得现在的问题不是被顶替者能不能继续上大学的问题了,而是应该如何给予被顶替这赔偿的问题。
最近,随着山东聊城冠县陈春秀被顶替学籍事件爆发以来,又有更多的顶替事件浮出水面。山东最近2年查出200多起顶替事件,非法获得上大学的机会,是对高考公平底线的践踏。山东省也已经成立了调查组,对此类时间展开调查。
孔孟之乡出了这么多顶替上大学的事件,真是令人不可思议,我们的传统美德去哪里呢?顶替了别人,人家怎么办?没有想过吗?真是丢尽了山东人的脸面。
现在东窗事发,原本自以为做的天衣无缝的事,正被逐步还原真相,顶替者是否想过会有这么一天呢?顶替事件害人害己,非君子所为。
事情曝光后,顶替者暂时也受到了一定的惩罚,比如,被停职,开除等。但事件还远未结束,最终被顶替者应该承担什么样的责任?顶替者该做出什么样的赔偿,都还是未知。被顶替者的诉求能否被答应,是否还有再次上大学的机会也都还是未知数。
关于是否能够再次继续完成学业,不是王丽提出的,而是冠县的陈春秀提出的,她向山东理工大学提出,继续完成大学学业的诉求,山东理工大学已经拒绝,理由是:未有先例。
此事,央视也对被顶替者陈春秀做了专访,专访最后白岩松提出了,被顶替者真的没有机会读大学了吗?这样的一个问题,也引发了社会的讨论。
我个人感觉,要求经济赔偿更好一些。
陈春秀在央视采访的视频中表示,如果有机会他愿意继续完成自己的大学学业,圆了自己的大学梦。我相信很多人都会有这样的想法,毕竟这是人生。也有朋友会认为,有些东西是钱换不来的。
那我们想,事情已经过去16年,按照一般情况18岁上大学计算,被顶替者今年34岁上下,已有2个孩子,还有老人需要照顾,这是现状。山东理工大学的专科是全日制,3年专科下来是37岁左右,期间没有收入,无法更好的照顾孩子,靠丈夫1人的收入是否能够满足自己的学费支出,孩子的学费支出,家庭生活支出以及赡养老人等支出,这个时间成本太大了。
我们再说,就算能够继续完成自己的大学梦,意义到底有多大?16年前的专科学历和如今的专科学历,含金量不可同日而语,现在本科的学生都是一抓一大把,很多都没有可心的工作。那么,37岁毕业的专科生,找到好工作的机会又有多大呢?答案是显而易见的。
所以,我认为,目前的状态下要求经济赔偿更靠谱一些,关键是赔偿费标准怎么确定。
拿到赔偿款可以给孩子提供很好的受教育条件和生活条件。也可以做一些小生意,增加收入来源用来提高生活水平,还可以照顾曾经为自己奔波的父亲。据说,得知被顶替的消息后,父亲一直处于自责的状态中,情绪也非常激动,总认为自己耽误了孩子的一生。要求经济赔偿,也算是用自己的青春换来的吧。
青春无价
虽然我支持用经济赔偿的方法解决这件事情,但是过去16年的青春又怎能用金钱的方式来衡量呢。
无论是,被顶替者能继续完成自己的大学梦,还是拿到经济赔偿,已经过去的青春岁月是无法复返了,人生也无法重新开始。想想人的一辈子又有多少个16年呢,还是呼吁做人能凭良心做事,坚守道德底线。
总结
顶替别人上大学,害人害己,不可取。偷来的,早晚得还,假的,早晚被打回原形。人间正道是沧桑。
希望相关部门加强对此类事件的监督,让坏人得到惩罚,给被顶替者交代,给社会满意的交代。更要完善高考录取规则,保障高考公平底线。
你们觉得要求经济赔偿的方式可取吗?
关注我@月画子 ,关注教育实事。欢迎转发,评论,点赞。
同在山东聊城的王丽丽(曾用名王丽)也遭遇被冒名顶替的情况,冒名者很嚣张,曾于2016年8月私下联系王丽丽,坦白20年前自己顶替了王丽丽,并希望王丽丽家能认她做干女儿,以此来应付组织调查,不过王丽丽一家言辞拒绝了这个要求。
据报道,顶替王丽丽的人已经被双开。
王丽丽有重新读大学的权利,我认为学校应该再次给与被顶替者一个上大学的机会,因为本来该上大学的就是王丽丽,她已经考上了大学,她有权利继续去上。正如白岩松质问的那样:"一个曾经考上过大学的人,难道就真的再没有上大学的机会了吗? "
被偷走的名额,改变别人一生的命运。顶替者太可恶了,王丽丽说:这个事情改变了自己的人生高度,希望查清谁是帮凶。
高考在即,冒名顶替事件的发生,让很多人非常关注。高考可以说是普通人家的孩子,改变命运的机会,可是如果这个机会都要被无良的人剥夺、顶替,那么平凡人家的孩子,到底还要靠什么改变命运?
希望严惩冒名顶替者,也希望王丽丽有继续上学的机会。一定要还当事人一个公道!
到此,以上就是小编对于中介卖孩子调查组的问题就介绍到这了,希望介绍关于中介卖孩子调查组的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际米兰怎么了的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比赛直播机位...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba1516赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2022中国女足...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于培小牛的问题,于...