请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

拜登向美洲住民道歉==*拜登向美洲住民道歉视频

2024-10-26 12:46:03 红日足球 壬福

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于拜登向美洲住民道歉的问题,于是小编就整理了2个相关介绍拜登向美洲住民道歉的解答,让我们一起看看吧。

普京曾祝拜登“身体健康”,你想祝佩洛西什么?

当地时间2021年16日,美国总统拜登在接受美国广播公司采访时公开称俄罗斯总统普京是“杀手”,并恶狠狠地表示要让普京为此“付出代价”。很明显,拜登是对普京进行人格侮辱。一国总统对另一国总统进行人格侮辱,这在国际政坛十分罕见,所以俄罗斯方面要求拜登道歉,但白宫称,拜登总统“并不后悔”将普京称为“杀手”。

普京是世界强人,岂能容忍拜登肆意侮辱?当年3月18日,普京在会见克里米亚公众代表时表示,尽管拜登对俄罗斯(包括普京本人)“进行百般侮辱”,但拜登仍将“不得不重视俄罗斯。这是一个回应。另一个回应是,对于拜登的言论,普京说:“我会对他说,祝你健康!”“我希望他健康”。尽管普京强调,这句话“既没有讽刺意味,也不是开玩笑”,但地球人都听得懂普京的话,因为拜登80岁了,经常口误,经常摔倒,甚至有白宫医生称拜登已经老了,不能履行总统职务了。所以,普京祝拜登“身体健康”是什么意思,还用得着多说吗?

普京祝拜登“身体健康”,我想祝美国众议长佩洛西“平安”。因为最近有消息说,佩洛西打算8月“登台”。早在今年4月,佩洛西就想“登台”,但很快传出消息,佩洛西新冠检测阳性了。现在佩洛西又想“登台”了,会不会再次阳性呢?一方面,世界上已经出现再次阳性的病例,佩洛西再次阳性不是第一例;另一方面,佩洛西上次阳性,本来就被世界网友嘲讽为“战术阳性”,这次会不会真正阳性呢?因为佩洛西80多岁了,如果真的感染新冠病毒会非常危险。这就是我想祝佩洛西“平安”的根本原因。

另外,佩洛西80多岁了,说实话,黄泥巴就淹到脖子了,还在上蹿下跳干什么呢?难道佩洛西真的像有的自媒体人说的患了“乱动症”?如果佩洛西患了“乱动症”,一定要想办法治疗。试想,一个80多岁的老太太经常乱动,会有多危险?这是我想祝佩洛西“平安”的第二个原因。

第三,佩洛西真要“登台”,对美国肯定是一场灾难,对佩洛西也必然是一场灾难。正如《环球时报》的社评所说,佩洛西若“登台”,将是华盛顿的巨大历史错误。看来,佩洛西如果“登台”不仅害了自己,而且害了美国。但愿佩洛西识时务,不要害人害国,好好安享晚年,平安过完一生。这是我想祝佩洛西“平安”的第三个原因。当然,佩洛西到底要怎么干,那是她自己的事情,如果要干就等着付出代价吧! (毛开云)

如何看待特朗普就CNN民调显示拜登领先,而要求其撤回并道歉呢?

根据美国CNN(美国有线电视新闻网)的最新民意调查(6月5日),民主党总统候选人拜登以55%的支持率高于大统领特朗普 41%,CNN好像是故意的,一再指出,特朗普总统目前的民意支持率已跌至自2019年1月以来的最低谷。CNN一个很正常的民意调查,引发大统领特朗普不快。特朗普以美国总统竞选总部名义要求CNN道歉并撤回一份此前发布的民意调查。原因是竞选总部不承认这一数据,有误导之嫌,当然CNN拒绝了特朗普的无理要求。

拜登向美洲住民道歉==*拜登向美洲住民道歉视频

这事情只能说明一个问题,特朗普缺乏信心,心里没底。特朗普自认为有输的可能性。实际上,特朗普的表现一直都不错,只是两场意外打乱了特朗普连任美梦,新冠疫情和突发的种族骚乱,即便如此,特朗普的基本盘还在,随着竞选的展开。特朗普的的选情肯定有所好转,拜登的支持率的提高应该是暂时的。拜登在任何方面都不足以与特朗普的较量,这次民调特朗普有点反应过敏。特朗普竞选团队的高级法律顾问对媒体表示:“这是个噱头和假民调,目的是为了误导选民,扼杀他们对总统的热情和支持,未能如实反映美国民众对总统的普遍支持”。这实际上反应了特朗普竞选团队焦虑心态。

在目前的态势下,确实对特朗普竞选不利,而且特朗普自上台以后,特朗普和媒体关系很恶劣,尤其是和CNN这样的老牌媒体更是水火不容,这次特朗普要求CNN撤销民调报告,也有警告的意思。那特朗普的最大优势在哪里,经济,特朗普的最大优势就是经济,特朗普任职期间,从他刚刚上台直到今年二月,美国的经济都是高速增长直到新冠疫情爆发,股市创新高,失业率近年来最低,GDP增长率重回3以上。这些都是实打实的政绩。实际上,新冠疫情与种族骚乱都是不可预测的。属于不可抗拒的。因此上说。只要特朗普稳住脚跟赢得选择的可能性很大。

无论共和党还是 民主党都有自己的基本盘,特朗普只要利用执政优势赢得几个摇摆州。就完全可以的赢得大选。对于共和党而言,特朗普支持率很高,具有不可替代性。尤其是白人选民支持特朗普所做的一切。但14%的支撑率差距应该是大的,一个百分点意味着代表47,992票。累计叠加起来也是不少,CNN的民调大概确实是偏民主党的。这也是为何特朗普着急的原因,“民调都是假的!”这是特朗普支持者的言论因为2016年,特朗普既就是在大家不看好的情况下赢得选举的。这场两个老男人加起来150多岁总统竞选,将是2000以来,美国最精彩的总统大选。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

众所周知的与美国特朗普总统很不对头的CNN,在2020/6/8公布了一项民调,特朗普在受调查的登记选民中,支持度落后拜登达到创纪录的14个百分点,55%:44%。

特朗普看到这种数字,当然得跳出来说是:假新闻。

随后并要求CNN撤除、道歉。

CNN当然是1000%的不会撤回,更不会道歉的。

这种争执,是没有什么意义的。

虽然,CNN与特朗普有过节,这不是新闻,然而,CNN就一定会做一个假民调,故意来让特朗普难堪,其实也未必。

负责做民调的是一个叫SSRS的调查机构,这个机构与CNN等媒体合作很多年了。而且,他们不是像台湾的那些媒体,只到选举之前做几次民调,自己都没有民调机构,不知道怎么变出来的数字。相较而言,美国这些民调机构,即使有立场,在民调上还是有一定公信力的。SSRS就长期的做特朗普的民调。

上图是SSRS做的特朗普民调一部分,最早的数字是2017/9。他们每一个月做一次,所以,是长期、固定的做。

从过去的数字中,可以知道,特朗普在他们的调查中,不认可他的施政几乎永远都在50%以上,认可率就是35-45%之间。所以,这次的41%一点也不离谱。

如果,纯从SSRS公布的数据看,这调查没有什么问题,

调查是2020/6/2-6/5号进行的,从他们的数据酷中,以电话(包括手机)对全美1259个受访对象,完整完成的调查,其中还包括1125名,是登记的选民。这两个数字,都达到一般调查需要的1068这个底线。

他们没有公布所有的访问题目,所以,无法从题目中去判断,是不是诱导、不公。但,如果只是长期一贯的题目,问受访者对总统的施政是认可、不认可,那也是不容易挑战说作假的。

当然,做出选民对他的支持度相差到14个百分点,当然打到了特朗普的痛脚。这差距实在太大了。

另外,任何这样的民调,都是全美性的,全美有三亿人口,只找1200多人,这代表性当然有局限。另外,特朗普在全美性的调查中,落后更不是新闻,所有的调查,他在全美性的调查都落后。

在最新的全美民调平均数中,他落后的更多!

但是,美国大选不是全看全美的总体民调,要看关键摇摆州。

全美整体民调,是看长期趋势,以及差距多少的变化。

到此,以上就是小编对于拜登向美洲住民道歉的问题就介绍到这了,希望介绍关于拜登向美洲住民道歉的2点解答对大家有用。