浙大贫困生晒旅游照==*浙大城市学院贫困生

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题，于是小编就整理了3个相关介绍浙大贫困生晒旅游照的解答，让我们一起看看吧。

如何看待今日浙大和哈工大同上热搜？

浙大和哈工大同上热搜，只是一个得到网友的吐槽，一个得到网友的立挺。

两所学校能上热搜，是因为处罚违纪学生的不同态度。

大家都知道，浙大最近出了一个强奸未遂犯，被法院判处有期徒刑缓刑。

浙大对他的处理是留校查看。理由是他有自首行为，犯罪行为及时中止，又是初犯。

真实的原因是这个叫巴特尔的同学是哈萨克族，又是来自贫困地区。浙大为了“民族团结”对巴特尔的网开一面，显然有违了教育的公平，引起了人们的不满。

这个巴特尔还劣迹斑斑。考试作弊、挂科，经常泡吧，连毕业设计都是老师原谅了才过的。

更为严重的是，这个巴特尔还是个撩妹的惯犯。据当事女生爆料，巴特尔在骚扰他们之后，甚至在法院下达了刑事判决书之后，巴特尔还骚扰了其他女同学。

一个贫困学生，拿着贫困奖学金。一边玩着高档相机，一边撩妹泡吧，这还是在他有个博士女友的情况下。

浙大对巴特尔的从宽发落就连当事女生也看不下去了。指责校方对巴特尔“保护过度”，如果校方能早点公布巴特尔的劣迹，可以避免更多女生受害。

为了保护一个巴特尔，而让其他的浙大学生，尤其是女生受得身心的伤害。不知道浙大要给人们传递一种什么样的价值观。也不知道浙大的竺可桢老校长的棺材板是不是都呯呯直响。

浙大此举，毁了一座百年名校的声誉。

与之相反的是哈工大对两位违纪学生的严厉处罚。

杨某和黄某某都是哈工大四年级的学生。杨某之前已经拿到了深圳一家互联网公司的职位，加之人在深圳。为了节省机票钱，他委托同学黄某某帮他参加期末考试。

事情败露后，学校对杨某和黄某某的处理决定都是：开除学籍。

尽管很多人为这两人惋惜。都大四了，马上毕业了，就因为这点事两个人的学业全都完了，感觉学校也太严厉了点。

而且今年情况特殊，疫情的蔓延让很多平时看来很普通的事变得困难。杨某和黄某某做法肯定不对，但似乎情有可原。

但哈工大还是坚决按校规校纪处理了，赢得了网络舆论的一片叫好声。

网友们将哈工大和浙大的处理结果对比了一下，有一种高下立判的感觉。

想起了历史上国共两党对违法犯罪的高级将领的不同态度。红军师长黄克功因为女战士拒绝和他恋爱，枪杀了她。结果黄克功被判处死刑，公开枪决。

而几乎在同一时候，国军团长张灵甫怀疑妻子出轨，在菜地里将其打死。国民党百般包庇，最后在全国妇女的强烈抗议下将他收监。抗战爆发后很快被放出，张灵甫成了让人仰慕的抗日英雄。

最终的结果是，共产党得了天下，国民党走向了灭亡。

浙大的管理者应该好好去补补历史的这一课。

浙大对努某某处罚更改为“开除”，是否亡羊补牢，为时不晚？

浙江大学对努某某处罚更改为开除，是否亡羊补牢，为时不晚？浙江大学最近几天是继杭州碎Shi案之后又一个非常有热度的事件，连续多日登上热搜，全是因为一个处罚“留校察看”。

努某某作为浙江大学在校的大学生，不在校踏踏实实学习，而是经常出入夜店酒吧KTV等娱乐性场所，更是在几个月之前，试图对一个女生行为不轨，最后该女生报警，努某某迫于压力前往警局自首，最后被法院判处有期徒刑一年半，缓刑一年半。

最后回到学校之后，学校给出的处分是“留校察看”，这个消息刚爆出来之后。惊呆了广大的网友，大家都觉得不可思议。这样的人渣还能留校察看，不开除他，还留着过年呀！结果浙江大学还真的就是留着过年，这个事情爆出之后。过去的几天，浙江大学迫于舆论压力，最后将处罚改为开除。但是我觉得补牢不能代表以后就不亡羊了。以后必须树立校风，正式校规，每个人都应该遵守，而不能区别对待，我觉得这样才叫为时不晚。

针对努某某的处罚结果，浙大修改为取消其学籍，不是晚不晚的问题，而是迫于舆论压力所做出的修改，如果没有网络舆论持续施压，恐怕最初留校察看的结局不会有任何改动。

努某某所犯罪行，已经可以判处3年以上10年以下有期徒刑了，还搞个留校察看，等同于不痛不痒的，或者说恰恰助长了这类犯罪行径，广大网友搞不懂浙大的这波操作，所谓的依据居然是努某某系贫困生、系初犯（据该校学生反馈，努某某可不是初犯）、悔罪态度良好等等，也就是说只要犯罪分子有值得同情的地方，校方就应该网开一面。

强奸罪就是强奸罪，没有所谓这样那样的理由，可以给自己开脱，给自己洗白，给自己减轻罪责，试问事件中被侵害的女性又该如何面对。从这个角度来说，处罚来的太晚了，网友的坚持扭转了结果或者说帮浙大做出了正确的处理决定。

我相信此类案件绝非个例，浙大此次处罚结果有很大指导意义，严厉处理涉事人员，对于在校学生可以起到很好的保护作用，同时震慑那些企图侵害他人的人。

如何看待浙江大学犯强奸罪学生被开除学籍？

这次浙大能够在强大的社会舆论压力下，成立专门小组仔细认真调查“努同学”的现实表现和以往种种劣迹，做出了明智而负责的决定。

在这里我不想再赘述努同学的犯罪行为和处理过程。我只想说，对于学生的教育一定要重视过程控制与过程管理。

他从入学后，有过很多的不雅行为，难道同学和老师们没有知道的吗？如果知道早些提出批评教育或处分，他就会收敛，如果放之任之，肯定会发展到犯罪。正所谓：“不以恶小而为之”。

由此联想到哈工大威海分校，因为考试作弊开除两个学生，如果当初这个找人替考的同学早些安排好修学分问题，就不会有这些事发生。

或者要求这个学生回校上课，也就不会有替考一说。他都没有回校上课，怎么可以参加考试。学生自己肯定有责任，但是作为学校管理者和老师是不是也缺乏过程管理呢？

根据2017年9月1日颁发的《普通高等学校学生管理规定》第52条规定，触犯法律被判处刑事犯罪的学生给予勒令退学或开除学籍处理。

那么《浙江大学学生违纪处理办法》中规定触犯法律除开除外还有留校察看一说，是不是我们对法律和规定的认知不在一个层面呢？

以上是本人对这个事件的一点初浅看法，不当之处敬请批评指正！

(图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除)

到此，以上就是小编对于浙大贫困生晒旅游照的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙大贫困生晒旅游照的3点解答对大家有用。