印度和中国比较==*印度和中国比较差距在哪里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度和中国比较的问题，于是小编就整理了4个相关介绍印度和中国比较的解答，让我们一起看看吧。

印度自然环境比中国怎样？

印度自然环境比中国好。印度是南亚地区最大国家，面积298万平方公里，居世界笫七位，养育了13.8亿多人囗。它北部是山岳地区，中部是印度河和恒河平原，南部是德干高及其东西两侧的海岸平原。平原占总面积的40%，山地只占25%，高原占3分之一，高原大部分海拔不超过1000米。不仅交通方便，而且热带季风气侯适宜农作物生产，大部分土地可供农业利用，农作物一年四季都可生长，有着得天独厚的自然条件。

如果说自然环境，当然是印度更好。原因如下：

首先是海陆位置。印度背靠亚欧大陆，面临印度洋，隔阿拉伯海与西亚相望，隔印度洋与非洲相望，印度河恒河布拉马普特拉河穿境而过，东南与缅甸孟加拉国相邻，可谓四通八达。

2.气候因素。印度地处热带季风气候区，以热带景观与植被为主。

3.背靠喜马拉雅山，高山峡谷亦不乏存在。

印度国土面积比中国少多少？

印度国土面积298万平方公里。印度行政区划中的一级行政区包括有27个邦，6个联邦属地及1个国家首都辖区。每一个邦都有各自的民选政府。印度国土面积和中国相差约655万平方公里。中国国土面积963万平方公里。中国是以华夏文明为源泉，中华文化为基础，汉族与少数民族统称为"中华民族″。

中国人和印度人的优缺点？

中国人干净，漂亮，整齐，聪明伶俐孝顺父母，身上没有怪味，有积极向上的优点缺点就是特别是南方人个头较小，单溥，心计重，南方女人皮肤好，漂亮！

印度人看起来吃饭就不干净，人也脏，愚蠢！拿牛尿当包治百病神药！

优点就是身体素质还可以，电影业发达

中国人口和印度人口对比优势？

中华文明比印度文明更为开拓进取，中国人比印度人更为勤奋。

如果超出中国的范畴，以中华文明内的国家与印度文明内的国家进行对比，会发现两者差距巨大。

中国、日本、韩国、越南、新加坡，皆中华文明圏内的国家，这些国家中，日本、新加坡已步入发达国家行列，韩国、中国也接近发达国家，越南是世界范围内最有潜力的中等国家之一。

相比之下，南亚印度文明圈中的印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡，哪一个不是人口大国，哪一个人口结构不年轻，但都是穷国。与中华文明的东亚国家不可同日而语。

科技的进步，机械化大生产与人工智能正在很多领域取代人力的作用。

我们都知道中国有很多令世界叹为观止的超级发明，这些大国重器，超级机械，一台往往能完成百千号人也完成不了的事情。当中国以超级机械在搭高架桥时，印度一大堆民工在一块块的排枕木。一台超级机械能抵得上几百号印度民工。

再来看轻工纺织业。二十年前，中国发展劳动密集型产业初期，大量的鞋厂、针织厂，全靠手工来操作。如今很多落后的针织厂已经倒闭。新式工厂很多都采用电脑控制，以人工智能操纵机械。一台电脑能取代数个劳动力。

可以说，随着中国成为世界上最大的工业化国家，以及科技逐渐赶超西方，未来的中国完全有能力以超级机械或人工智能来抵消人口老龄化的困境，中国仍能比印度更具优势。

除此之外，中国的稳定、基础高施建设、招商引资环境等诸多方面都远优于印度。印度纵然有再多的人口，如果没有好的政策，没有稳定的发展环境，没有招商引资的商业环境，也是没有多大意义的。

总而言之，必须用全面的观点看问题，纵然印度有人口优势，但其他方面都是劣势，这也是毫无意义的。西方学者以人口优势来证明印度对比中国的优势，其实是攻其一点，不及其余，纯属以偏盖全。

从人口数量的对比看，印度超过中国是迟早的事情，而且印度的人口年龄结构也相对由于中国。不过，印度人口的卫生健康环境、电力供应、能源的使用等方面，还远远落后于中国；印度的城镇化水平较低，女性的就业率和文化程度较低，这些都是制约印度发展并与中国竞争的因素。

另外，由于印度的人口密度已经相对较高，如果不对人口进行控制，过量的人口也会加重劳动人口的供养负担，进而影响到贫困人口的发展空间。

世界已经逐步进入人工智能阶段，低端的劳动人口逐渐被机器替代是科技发展的趋势。

印度在大量生产低端人口的同时，也在一步步滑向危险的边缘

到此，以上就是小编对于印度和中国比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度和中国比较的4点解答对大家有用。