2014中超第10轮裁判==*2014中超第30轮

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014中超第10轮裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2014中超第10轮裁判的解答，让我们一起看看吧。

2014年世界杯决赛裁判是谁？

是意大利职业裁判尼古拉.里佐利。他的原有职业是一名建筑师，2014年世界杯的决赛双方是德国队对阵梅西领衔的阿根廷队，德国队1-0战胜阿根廷队，第四次夺得冠军。梅西与世界杯冠军失之交臂。

男篮103号裁判是谁？

北京）张俊、辛迎喜；（天津）王俊智、乔龙升、李实；（河北）马群利、程登富；（辽宁）杨茂功；（吉林）王铁成；（上海）吴敏华；（江苏）班琦、樊金东、李荣；（浙江）王卓平；（山东）李平；（安徽）梁洪涛；（河南）韩军、马耀琪；（湖北）但毅、曾洪涛；（广东）王春生、胡海秋；（四川）杨昆普、郑军；（重庆）肖宪、陈昱宏；（云南）崔跃林；（陕西）周江安；（贵州）朱宝林；（解放军）倪淑华、宋忠义、傅茂柱；（前卫）刘正理。

国家级篮球裁判康鹏飞

康鹏飞于2014年获得篮球国家级裁判员称号，先后执法过WCBA中国女子篮球职业联赛，NBL全国男子篮球联赛，CUBA中国大学生篮球联赛以及全国初、高中篮球联赛。

亚冠联赛上港对阵鹿岛鹿角，主裁判哈桑是不是导演了这场比赛的内容？

公平的说，这场比赛的主裁判哈桑才是今天的MVP！

本场比赛哈桑多次做出了对上港不利的判罚，开局不久给武磊的黄牌就值得商榷，不过正是这个判罚表明了哈桑的态度，此后鹿岛鹿角球员多次侵犯胡尔克，哈桑都没有表示，面对胡尔克的质疑哈桑显得非常强势厉声呵斥胡尔克，而反击中武磊与对方对抗中倒地也是对方有个支肘的犯规被放过。

这个球按照常规如果看到奥斯卡拿球不吹没有问题，但是自己阻挡了皮球还不吹停比赛明显不合适吧。

比赛上半场补时阶段哈桑对胡尔克的嘚啵嘚啵嘚出示了一张黄牌，坦白说这种嘚啵嘚啵嘚给牌没有问题，但是前面几个并不让人信服的判罚正是引起胡尔克情绪激动的原因，中场休息时间胡尔克与哈桑的主动沟通也被哈桑拒绝。

下半场上港球员心态明显受到了影响，贺惯的踢人给牌没有问题，但是对方球员伐树一样伐倒了奥斯卡，直到上港球员施压才给对方一张黄牌。

胡尔克的点球其实并没有特别好的角度证实是一个点球，反而倒是后面胡尔克的突破更符合一个点球犯规。

比赛的结果或许不是裁判绝对控制，但是对于一些关键判有失偏颇也引来了上港球员心态变化，西亚裁判，我们怎么就永远拿捏不到你的判罚尺度呢！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

我们总喜欢在裁判身上找理由，就不看看中超球员自身动作，客观来说，哈桑执法过的中超参加亚冠球队，这场比赛是相对公平公正的。

现在说哈哈桑主导了比赛，那赛前上港怎么就不通过协会申请更换裁判呢？2014亚冠1/8决赛，恒大对阵西悉尼流浪者时就通过协会申请换掉了哈桑。

提到哈桑，球迷们就认为他很黑，对中国球队不友好。客观来说，上港对鹿岛比赛，哈桑吹罚相对比较公正，他是出了不少牌，两队共9张黄牌，上港6张，鹿岛3张。从场上比赛犯规动作来看，他所出示的黄牌，没有多大问题。如果说有张黄牌值得商榷的话，就是开局不久武磊那张。

黄牌上，上港吃的多了点，这也和球队比较急躁有关，踢球过程中动作有点大，放在中超没事，那是联赛裁判判罚尺度松，放在亚冠赛场，其他国家裁判可不会纵容动作大的犯规。

我倒是感觉，哈桑这场比赛执法，在结果上还是有利于上港的，第81分钟的点球，判罚的值得商榷，慢镜头显示似乎不是打在手臂上，存在一定争议，不过判了就判了，胡尔克打进，上港又燃起了希望，无奈到终场前没有再破门，从而主场2：1胜利，两回合3：4输球，遗憾告别2018亚冠征程。

历史告诉我们，亚冠赛场上，对中超球队判罚，哈桑有劣迹：2013赛季亚冠人和对海岸水手，人和主教练宫磊被罚向看台，2014赛季恒大客战澳洲流浪者，张琳芃、郜林被罚下。如此裁判，上港就没想到申请更换？

还有就是，亚冠比赛，尤其是淘汰赛，不能仅靠外援，看看鹿岛鹿角本土球员的技术配合，传球流畅，中超球队想在亚冠再进步，本土球员实力提升势在必行。

哈桑是中国球迷的老熟人，他的各种争议判罚让中国球队深受其害。本场亚冠上海上港主场与鹿岛鹿角的比赛，哈桑的存在感依旧非常强。

给了上港5张黄牌，鹿岛队3张。尤其是给武磊那张，武磊本来这场比赛拼劲十足，但是黄牌让他不敢再做比较大的拼抢动作。很担心这场比赛上港将有人被罚下，好在后面上港主攻，犯规的更多是鹿岛鹿角队。

而且还有一次他帮助鹿岛鹿角抢断了奥斯卡的传球，转换了球权。奥斯卡和胡尔克的多次被侵犯，哈桑也屡次没有任何表示。此外迈哈迈多夫一次处理球打在对手身上出边线，球明显变线，结果却判了对手球权。此后双方又有一次小规模的冲突，哈桑又成功入镜。

不过上港获得的那个点球，存在一定的争议，慢动作来看，是打到了头上，而不是手上，并且给了鹿岛队1张黄牌，当然鹿岛球员没有去争辩，显示了很好的职业素养，而上港因为这个球受益，晋级悬念又重新燃起来。

总体上看，哈桑存在感强，冤假错案也多，但是主罚尺度还算比较平衡，也强行给了上港点球。上港队出局绝对不是因为主裁判的原因，而是实力、体能等主观因素造成的。

平心而论，今天其实是哈桑吹的最公正的一场比赛，中国球队和球员在国际性比赛中对规则的利用不到位，在这一点上真的应该学习日本球队，但不管怎样，胜败是兵家常事，希望上港加油，中国足球加油。

你觉得是否应该让VAR视频助理裁判主宰一场足球比赛？

我觉得不应该，这届世界杯var无疑成为了焦点。

足球赛场上，主裁判只有一双眼睛，没办法看清球场上发生的所有事情，var的出现就好比给足球场上加装了很多双眼睛，足球场上发生的一切都看的清清楚楚。进球有没有没效，禁区有没有手球，有没有犯规，var都看得清清楚楚，误判的可能性几乎为零。

但是var的加入也会带来一些弊端。这届世界杯上总共判罚了22个点球，创历届之最，很多点球都是通过回看var改判的。决赛中的那个点球，虽然是球打到了手上，证据确凿。但是对于这个点球该不该判却有争议，因为双方队员起跳过程中手都会自然张开，不过佩里西奇并没有故意的去阻碍球的路线。这个点球的判罚直接导致了比赛的走向，比分落后，克罗地亚投入更多进攻被法国打了反击扩大比分。

var只能把客观的事实呈现出来，更多需要主裁判去灵活的变通，所以一定不能放var成为比赛的主宰。不然足球比赛的乐趣会少了很多。

到此，以上就是小编对于2014中超第10轮裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2014中超第10轮裁判的4点解答对大家有用。