德国足协杯赛制辩论赛主持作==*德国足协杯赛制辩论赛主持作者是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国足协杯赛制辩论赛主持作的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德国足协杯赛制辩论赛主持作的解答，让我们一起看看吧。

强权即公理谁说的？

来自奥托·冯·俾斯麦(Otto Von Bismarck)说的，他生于1815年4月1日，普鲁士宰相兼外交大臣，是德国近代史上杰出的政治家和外交家，被称为“铁血首相”。

如何看待德国提议建造欧洲航母？

3月11日，德国总理默克尔表示，她支持欧盟共同研发“欧洲航空母舰”的构想。

如果这个构想得以实现，将有利于提高德国的声望，减少过度对美国的依赖，提高在世界上的话语权。欧洲要想保护自己，必须把命运掌握在自己手中。

可是梦想和现实总是有差别的。

首先，我觉得美国会第一个反对。自冷战以来，北约欧洲军队一直是美军的附庸，现如今欧洲要想自己建航母，美国人当然不愿意，这毕竟影响美国的战略意义。此外，欧洲也不是铁板一块，一些国家也会反对。

在一个是技术合作及费用的分摊问题，欧洲有建造航母技术的国家除了英国，还有法国和西班牙，想叫他们拿出核心技术分享，我觉得还是比较困难的。

建造航母需要大量资金，在当前世界经济都不太景气的情况下，谁也不想掏钱，所以，能不能顺利研发都是个问题？

二战后，美国主宰了西欧的命运，演变到现在，美国几乎控制了除俄罗斯等少数国家外的整个欧洲。

为摆脱对美国的过分控制和依赖，催生了欧盟的诞生。但欧盟的不断强大是美国所不允许的，所以，削弱欧盟的势力扩张，遏制它的发展，也是美国在欧洲的战略考量。

英国脱欧，又使欧盟力量锐减，当然，美国乐见其成。

在欧洲，制造俄罗斯的威胁，维持北大西洋公约组织的存在，牢牢地操控欧洲，就是美国的利益所在。

德法都想尽快使欧洲自身强大，让德国，法国发挥主导。所以，建立欧洲军团，打造欧洲航母，就不难理解了！

但现在欧洲内部也不团结，无力抗衡美国，以上所云，也仅仅是说说而已罢了。

德国想建航空母舰，欧盟想建航空母舰。

前者有心没胆，后者一盘散沙。

不要忘记一点，德国还有美国驻军，自主的力度能有几何，这都是一个问题。

莫要被默克尔假象蒙蔽，德国乃至欧盟，就没有几个是主权独立的国家。

据德国总理安格拉·默克尔的密友和可能继任者安内格雷特·克拉普-卡伦堡称，法国和德国应该联手建造一艘欧洲航空母舰，以增强欧洲大陆的防御能力。

自默克尔去年秋天辞去基督教民主联盟主席一职以来，克拉普-凯伦鲍尔在德国《世界报》周日的评论中提出了这一观点。这篇文章旨在回应法国总统伊曼纽尔·马克龙几天前提出的在欧洲议会5月份选举前欧洲复兴的请求。

“德国和法国已经在研制一种未来的欧洲作战飞机，邀请其他国家加入，”克拉普-卡伦堡写道，指的是未来航空作战系统。“作为下一步，我们可以启动建造航空母舰的象征性项目，以塑造欧盟作为全球安全与和平力量的角色。”

这项提议是在欧洲的武装部队全神贯注于保持基本准备状态的时候提出的。尽管这场危机的原因是有争议的——一些人指责管理失误，另一些人指出资金不足——但这一点非常清楚:通过航空母舰进行大规模力量投射的想法完全不在国家安全的范畴之内。

也许这就是为什么一些法国分析家不相信克拉普-卡伦堡的说法。

总部设在巴黎的战略研究基金会副主任布鲁诺·特尔特里斯在给国防新闻的电子邮件中写道:“欧洲航空母舰是如此荒谬和毫无意义的提议(别误会，我可以想象一些法国政客也有同样的‘想法’)，甚至不值得指责。”。

欧洲外交关系委员会驻伦敦的国防分析师乌尔里克·弗兰克周一在推特上的一篇帖子中也表达了类似的观点:“我完全支持加强欧洲的能力，是的，但这似乎……考虑得不太透彻..."?

德国前驻华盛顿大使、慕尼黑安全会议的老前辈沃尔夫冈·伊辛格暗示，德国不会也真的不知道如何处置这样一艘船。

“航空母舰是地缘政治/军事力量投射的工具，”他在推特上写道。“就业的先决条件将是共同的战略和决策过程——德国离这一点有几光年远！”

这似乎是德国国防辩论的症结所在:德国联邦国防军年久失修，没有空间制定评估新能力的国家战略。缺乏这样的参考点给所有新的军事技术——从无人驾驶飞机到人工智能到海军力量投射——带来了一种从一开始就遥不可及的味道，不管是对是错。

德国北部基尔大学海事战略与安全中心主任塞巴斯蒂安·布鲁恩斯说，但是德国不能回避会刺激此类收购的紧迫战略辩论，不管克拉普-卡伦堡的具体航母想法是否明智。

为此，至少不缺乏分析。根据布鲁恩的说法，关于缺乏辩论的争论已经被智囊团“令人作呕”地延续下去。他认为，尽管这一主张本身存在争议，但德国的分析师们正确地断言，从书面形式来看，国家安全目标不足以，也无法从中得出这种或那种武器系统的理由。

与此同时，布伦斯说，欧洲航母的话题经常被提起。"这其中有民间传说的成分。"

布鲁恩斯说，虽然克拉普-凯伦鲍尔显然试图帮助法德防务合作，“我不确定她在提出这样一个技术复杂的大型项目时选择了一个特别有用的话题。”。

他说，德国海军再次面临更基本、更紧迫的问题。此外，他还对德国的国防开支计划表示赞同，这一规模的计划无疑需要国内生产总值的2 %用于国防开支，而不是柏林方面希望到2024年达到的大约1.5 %。

德国在俄罗斯世界杯成绩不理想，为什么背锅的是厄齐尔？

因为，他的合照本身被认为有政治原因，媒体报道和施压，这个事给球队带来了一定的压力。世界杯前一直没有发声，似乎是想用世界杯表现来证明。但世界杯全队表现都很差，包括勒夫。他就算不是最差，但也没好到哪去。

世界杯后，媒体似乎想给他施压，而德国足协也在等他的声明（毕竟之前是因为世界杯 现在结束了，就该说了），德国足协也希望他发了声明解释合照的话，可以封住一些媒体的口，德国足协也没有真正认为世界杯失利是他个人原因，但也许高层有顺水推舟之意，用这个转移注意力。或者说，也许德国足协的一些人和一些德国人认为，他不发声明的话或许会影响到球队。于是里里外外，厄齐尔压力巨大，自己也很憋屈。

不管厄齐尔是否有政治意图，土耳其总统也确实利用了合照进行选举，这对于很多德国人很难接受。所以，这个事本身对于厄齐尔而言，已经是进退两难。从他的声明可以看出，他也不是想真的为埃尔多安站台，但觉得一张合照搞这么大，德国媒体不依不饶，自己很委屈很压抑。或者让他觉得种族歧视的感觉很严重。

而德国足协从五月到七月，磨磨唧唧的处理方法，也一改以往我行我素，团结一致的风范。不知道还这个事是真的很棘手严肃的政治问题，导致大家都成了热锅上的蚂蚁？还是其他什么难以捉摸的原因，导致德国足协在这期间的很多事，包括世界杯，都搞得捉襟见肘？

所以，我觉得不管德国足协是否抛他出来背锅，他们双方身上都有锅。这口锅有一些血统的角度，但德国足协以前也经常如此。比如巴拉克被排挤走的时候，拉姆出来顶锅，说自己不想摘下袖标，这种小孩子的借口。诸如此类，并不少见。抛开血统来看，分析这些球员的身价，厄齐尔也是数的上的高，算是队里为数不多的巨星了，仅这个角度也是有口锅在身。

为什么退出国家队的是厄齐尔？这就很有必要了解下德国的大背景了。

首先可以肯定的是，队史最差战绩，需要个替罪羊，德国足协一定会找个替罪羊，这是大背景。找谁呢？如果你知道厄齐尔的背景就知道这个锅厄齐尔背定了。厄齐尔是土耳其裔德国人，在世界杯前又和土耳其总统合影，弄出了个合影门。这有这么大一个理由，德国足协能放过这个机会吗？关于政治方面的事情，这里我就不多说了，也不敢多说，总之，厄齐尔的离队和政治脱不了干系。

另一个很大的原因就是德国足协和德国足球自己本身的问题。熟悉德国球队的球迷都知道，德国队的核心主要是拜仁帮，拜仁的那些大神在德国足球的地位那可是位高权重，像什么贝肯鲍尔、马特乌斯、斯特伦茨等人都会极力护着自己的拜仁球员。就算拜仁球员捅了什么篓子，有拜仁帮的身份在，什么事也会没有，都能摆平。但可惜的是厄齐尔并非拜仁出身，他的德国背景是沙尔克，是不莱梅，现在还在英国踢球。

所以，就厄齐尔这样的大背景下，既不是纯种的日耳曼人，又不是拜仁帮，赛前还弄出个合影门，你说这德国足协不找你，还能找谁背这个锅？其实，说实话，就德国俄罗斯世界杯的表现，真不能怪厄齐尔。大胆的说一句，厄齐尔在我看来还算是发挥正常的一个，至于其他的？只能用呵呵来形容。最后说一句，最不应该被退出德国队的应该是厄齐尔。

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

到此，以上就是小编对于德国足协杯赛制辩论赛主持作的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国足协杯赛制辩论赛主持作的3点解答对大家有用。