国安球==*国安球票网上订票官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国安球的解答，让我们一起看看吧。

北京国安99分钟获得一个点球，国安绝平亚泰，马宁这个球的判罚恰当吗？

在中超第26轮的比赛中，北京国安主场1:1与长春亚泰握手言和，只拿到了1分。国安这场球表现不好，在比赛伤停补时的最后时刻，主裁判马宁判给了国安一个点球，国安凭借这个点球绝平亚泰。国安开出角球，王寿挺在禁区内手球，马宁判罚的这个点球是恰当的，没有什么问题。

北京国安这场比赛发挥的不好，上半场并没有体现出主场优势，反倒是长春亚泰队反击打得有声有色，并且在上半场第45分钟，打进1球，在客场取得了领先。国安队在下半场大举进攻，一度形成了半场围攻之势。但是国安一直没有取得进球。直到比赛最后一分钟，国安才获得一个点球，并且在全场的第99分钟，由索里亚诺罚中点球，读秒绝平亚泰。

可能很多球迷对马宁的判罚有质疑，是有偏向北京国安的疑问。但是纵观整场比赛，马宁的判罚并没有很明显的偏向北京国安。最后时刻的点球判罚毫无问题。可能有的球迷质疑马宁为什么给出的补时时间这么长，这是因为下半场领先后的长春亚泰球员经常受伤倒地，拖延时间。马宁给了一个超长时间的补时也是没有问题的。

这场比赛北京国安踢得很不好，在与山东鲁能争夺中超第三的比赛中处于落后的状态，国安需要及时调整，否则足协杯决赛面对鲁能也会比较艰难。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

有人说国安与重庆比赛有个类似恒大越位的疑似球，为什么恒大的就草草带过，国安的就要炒作？

对于国安是全国球迷的工敌这个事情，我觉得要这么看，天子脚下的球队有点小性格正常，所以经常和传统势力抗争。备受诟病的京骂，只是赢在了几万人同时发声。论各地球迷的骂街，那难听的下流的比京骂也多了去了。所以，是国安就放大，已经是一种习惯。好在我们北京人都大气，不和你们计较。没所谓，球场上见，因为我们深爱着这个队伍。现在第三代国安球迷已经出现了，试想全国哪个球队能做到。所以最后高喊一句，这里是哪，这里是北京。

这话问的有点莫名其妙，恒大一带而过，国安就要炒作？是国安要炒作还是别人想炒作？

1相信国安没有必要炒作此事，如果非要说要炒作只有相关利益方想炒作可能的对象就是重庆和恒大，谁的可能更大？恒大！

2恒大雇佣了不少水军，在网上编排各种故事，所以有国安的事情恒大水军就出来编排排挤国安，为什么有恒大的时期就一带而过呢？因为国安不屑玩这些勾当！不公平的事情谁都遇见过，占便宜的事情谁也都遇到了，不要吃亏难受占便宜没够就行了！

3这次比赛重庆疑似好球被吹掉吃亏了，同样比赛大连队重庆，大连疑似好球也被吹了，彼此彼此，没必要在扯事吧

国安这个疑似越位球与恒大的越位球不一样的。

首先恒大这越位是确定无疑，距离位置太远了，差开起码3米远，但是裁判还是判罚了，这是属于所有长眼睛的都能看出来的越位，貌似光头边裁好几轮没看到了！

这就是恒大客场与泰达的判罚的越位球，很明显的错判！

而国安这个越位球，其实很难判罚的，今天我才知道原来视频组没有播放这条越位线的视频，一直 都需要自己用双眼去发现越位与否，这属于业余问题，恒大与泰达这是纯属误判！

这图也很清晰表明了属于毫厘之间，错判很正常！

至于炒作问题，X大有所谓的“品牌部”，其实就是引导舆论的，花钱买自媒体、或者压下某些报道都可以的，曾经阿兰肘击对手，百度搜不到图的，这很正常啊，现在的社会现金为王，媒体也是一样，你一年投个几千万的广告费，也可以为所欲为！

这一切都是利益作怪！

因为恒大越位了就痛痛快快承认错误，广体主持何辉也第一时间批评裁判，相反国安明明别人是一好球，却千方百计去解释那球是越位，加上精霉无底线的辩解，让雪亮眼睛的人民群众感到无比厌恶。所以同是因误判获利，恒大的过就过了，国安的只有持续发酵！

谢邀，但是作为国安球迷不便说！这个问题就是炒作么？我想说两点第一，错在哪错在不执行规则！不是错判电光火石错很正常，世界级也会有很高的错判，所以VAR介入就是解决这个问题，而越位球怎么判也是有规则的，那就是鼓励进攻除非明显的否则不吹停！！昨的球是进了之后看视频，但是恒大的球没让进攻结束直接吹停了？没有进球就没有VAR，也就没有纠错的机会！恒大那个球是明显的没有执行规则错误不在于误判，偏偏吹停的是错的！（我印象是个反越位，还是中间碰了恒大球员我忘了！但是京媒给了一个完整的解读，是好球！）为什么不执行规则才是问题所在！我还是那句话，这件事我们找不到恒大，打的是足协的脸。但受益的是恒大，秃头那个也如是都是不执行规则！第二我要说的是国安为什么执行规则，而其他比赛不执行呢？我想大家之所以这么大反应！评论的焦点是裁判执行规则的典范吧！还是因为国安是足协的另类专门对待呢？大家自己去想吧！！

同样是越位争议球，国安的怎么就引起如此波澜？是谁在推波助澜？

还记得上半年国安作客重庆时，重庆躲过的这个禁区手球吗？是不是国安白丢了2分? 而且这个球完全没有在网上引起如此强烈的热度。换成国安禁区手球你试试，网上能炸锅。。。倒不是对重庆球迷有什么看法，主要是全国喷子和无良自媒体，你们只会记住你们想记住的事情。

其实不是国安的问题，是很多喷子们恨首都，报复社会，借此喷国安罢了。总觉得北京人老不死，看不起外地人，其实呢？外地人到上海，广州也是被看不起。所以不要理会喷子。再比如，现在傲骨不回国，喷子又疯了。

其实巴西国家队主帅本身有问题，之前傲骨打的非常好，世界杯不用人家，一直坚持用暴力鸟，现在就和美国随便一个热身，明明知道中超很关键，却不让暴力鸟回国，让傲骨回国，这是不是别有用心我不评论，但最起码对傲骨不尊重吧，傲骨去了，还是替补，上10分钟让人家飞几十个小时。而且世界杯最露脸机会不给人家，暴力鸟世界杯打爽了，友谊赛又可以不来。这巴西主帅也是服了。

要是这次让暴力鸟回国，不让傲骨回国呢？喷子又该说国安买通巴西队。这几天中非论坛，TFBOY演唱会，喷子不都说是国安捣鬼，国安不过一个球队，可以左右国家外交？所以喷子就是满嘴喷粪，咱们大国安这次双冠王，打恒大预测恒大被罚下一人，国安获得两个点球，3比1获胜，气死喷子就不喷了。

重庆被吹掉的进球确实有一些争议，实际上，其他球队的争议进球同样被广泛讨论，只不过大家角度不同，感受不一样而已，而且这次国安和重庆的争议，也有其特殊性！

8月30日，北京国安主场2比1击败重庆斯威，继续在积分榜榜首领跑，不过比赛中的两次判罚引发了不少的争议。

【争议回顾】重庆斯威进球被取消引发争议很正常

首先我们来看重庆斯威被取消的进球：第44分钟，重庆斯威由费尔南迪尼奥策动左路攻势，刘乐前插至底线前传中，卡尔德克快速包抄至禁区前点低射破门，随后，VAR介入，尽管视频回放显示攻防球员几乎在同一条线上，但主裁判最终判定入球无效。

这是当时的回放定格：

因为手臂并不是有效部位，所以从这个定格来看，刘乐应该是不越位，但也或许，视频裁判有更好的镜头显示刘乐越位。

实际上，因为国安的第一个进球和重庆斯威取消的这个进球颇为类似，所以争议的声音自然会更大，这是当时国安第一个进球时的回放定格，攻防队员也在同一条线上。

【深度分析】其实大家都站在自身的角度看待问题

或许在国安球迷看来，国内媒体对国安非常苛刻，比如说，XX队的越位进球怎么就没有这么大的争议呢，这其实有两个原因：

其一，大家都站在自己的角度看问题，自己的球队引发的争议自然会被更多的关注，其他球队的争议或许也很大，只是没有贴身的感受，所以感觉争议不大而已。实际上，现在中超很多口水战，都和地域思维有关。

其二，争议还和环境有关，毕竟这场比赛国安仅仅2比1击败了斯威，而且国安的进球和斯威被取消的进球有一定的相似之处，如果国安5比1击败了斯威，恐怕争议就不会这么多了。

因为是北京。不光是国安，不光是足球，首钢、篮球，甚至是体育意外的任何社会问题，只要是沾上北京二字，就会引来媒体和全社会的关注，而且这种关注以负面情绪为多。不客气地说，现在的媒体，特别是各类的自媒体，媒体平台，大多靠北京的话题吸引流量。只要又了北京的话题，就不愁没流量。所以我们看到一个奇怪的现象，很多的地方媒体，很多的生活在北京以外的自媒体人，他们大量的报道，评论北京，并且以负面报道负面评论甚至是编造虚假新闻以吸引关注。在当下网络时代，文责自负、新闻真实的行业底线早已没有，媒体人大多半路出家，没有过去媒体人的良知和自律。这是社会大环境的畸形产物。

抛开这俩球的确有争议不说，首先肯定是国安球迷和京媒给大家留下的印象，是有骂声，我想问哪里不骂，只不过骂得齐声音大而已，我是国安球迷，不会以骂人为荣，到不是怕大家喷，骂声在每个球场都正常存在，如果你是个球迷，不会睁眼说胡话吧，就国安骂？然而京媒的做法，是，护犊子，我觉得正常，明显的护犊子，也很正常，谁不爱自己，谁不爱自己的孩子，各路媒体不也是这样么，可能在天子脚下媒体发达传播可能快一点，面大一点，大家看的多了也就这样了。这两点算是重点吧，还有一个重点就是看球的不闲事大，吃瓜的不怕瓜甜，还是希望好好爱自己的球队，好好看球吧！如果你觉得我说的不对，可以到各地球场走走，工体也欢迎你，感受一下，也许会少一些焦躁！

就想问问各位野球大神，北京国安这球算不算越位？

以为是郝伟自以为是，但，仔细观察一下，确实是有很多疑点，我主张是越位在先，毕竟这个球的防守方没有明显的造越位失误，从防守方的角度看，这个球，进攻方得到了实际利益、有嫌疑，应该判罚越位或进球无效！

不越位吧，因为助攻的人拿球之前，这个进球的人没有动。也就是说他此时并没有参与进攻。

助攻的那个人不越位，他是拿到球后，最前面那个人（最后进球的那个人）才开始往前跑。也并不存在越位位置参与进攻。如果他一开始就提前跑，就是参与越位进攻，就算助攻者不越位，也不行。

之前亨利和队友有过类似的进球被吹掉了。因为最后进球的人提前跑动了，属于越位位置参与进攻。

如何看待国安对恒丰所丢第三球，对方受伤国安继续进攻，被断球后反被对手破门？

说先我要说的是，不是对方受伤，是国安球员受伤倒地，其次，国安现在这条放线确实太渣了.小编请你不要出来挑事，无论是对那只球队都一样。想你们这样的也可称之为，网络足球流氓。（流氓有文化，实在太可怕）

你提这个问题是明显的在挑事。请小编再看看视频再说，当时是池中国在右路受伤倒地，贵州球员继续进攻，最终失球。国安这场防守确实很差，但你明显黑国安的提问，确实证明你的人品和心态真不咋地！

这有点“偷鸡不成蚀把米”的感觉，对方球员受伤，正常情况下，即使裁判没看到，进攻的一方应提醒裁判，吹停比赛，让受伤的球员接受治疗。

国安主场战恒丰的第76分钟，贵州恒丰球员受伤倒地，结果进攻的国安没有停止进攻，却被贵州恒丰断球打反击，结果闵俊麟助攻斯蒂夫破门，后者完成在工体的第二个帽子戏法。

对于国安在对方球员受伤不停止进攻的行为能够理解，但不能接受，理解的是因当时贵州恒丰表现势头起来了，国安想在再进球；不能接受的是对于受伤球员健康的不尊重，试想，如果换做是国安球员倒地，他们会不会停止进攻呢！

这事放在国外，更多的可能是先让队医给球员治疗，而在国内赛场，对于球员受伤，球员继续进攻的事例不再少数。记得2016赛季延边主场迎战恒大比赛的第88分钟，恒大球员受伤后延边不停止进攻，随后延边球员受伤倒地，恒大也没选择停止，并由于汉超打入世界波，扳平比分。

国安对贵州球员受伤的选择，和延边对恒大球员受伤的选择是如出一辙，不过国安比较幸运，最终赢球了，而延边却丢了2分。

这个事从比赛规则上一点问题都没有，只要裁判不吹哨，球员们就没有理由停下来比赛。但是这个是从道德上来讲，国安绝对不占理。规则只是规定了球员们必须遵守的底线，而道德或者说职业道德则是更高一层面的要求。

当有球员受伤倒地的情况下，无论是本方球员受伤还是对方球员受伤，持球一方都应该本着以人为先的概念把球踢出边线，让裁判、队医来处理球员伤势，这在全世界的足球比赛中已经成为一条不成文的规定，或者说默认的守则。有没有人不遵守？有，而且不是一例两例。

但是不遵守的结果就是一下几种结果：

1、裁判发现有球员受伤，吹停比赛，让队医进场；

2、对方认为你不遵守默契，而疯狂铲球犯规来制造停球；

3、如果你不把球踢出界外反而继续进攻还进了球，那么面临的只能是对方球员的围攻和媒体的指责。

但是国安面临的情况不一样，贵州队球员受伤，国安没有把球踢出边线反而持续进攻，没想到的是却被对方打反击丢了一个球，这个是不是啪啪打脸打得很响的例子？就是这样想趁对方少一人而去偷鸡，结果反被对方偷袭。不知道国安队员和国安队教练是怎么想的，但是作为一名球迷，我都替他们脸红。

到此，以上就是小编对于国安球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安球的5点解答对大家有用。