国足败了==*国足败了多少年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足败了的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国足败了的解答，让我们一起看看吧。

国足vs卡塔尔输了会怎么样？

如果中国国家足球队在与卡塔尔的比赛中输了，可能会面临以下一些情况和可能的后果：

1. 比赛结果：输掉比赛意味着国足无法获得比赛的胜利，可能会影响球队的积分和排名。

2. 锦标赛资格：如果输掉关键的比赛，特别是在重要的锦标赛预选赛中，可能会影响球队是否能够晋级到下一轮或获得参赛资格。

3. 国家声誉：国家足球队作为一个国家的代表，比赛结果可能会影响国家的声誉和形象，特别是在国际比赛中。

4. 球队士气和信心：连续失败和失利可能会对球队的士气和信心产生消极影响，需要及时调整和处理。

5. 受到批评和压力：输掉比赛可能会面临来自媒体、球迷和公众的批评和压力，需要球队和相关人员应对。

然而，输赢是竞技比赛的一部分，每支球队都有可能经历胜利和失败。重要的是从失败中吸取教训，认真分析问题，进行必要的调整和改进，以提高球队实力和竞争力。

如果国足输给卡塔尔，将会丧失晋级主动权。但是，只要叙利亚在另外一场比赛中输给了菲律宾，国足还是有机会出线的。此时，国足和叙利亚同积7分，但国足净胜球高于叙利亚，带着净胜球的优势，国足将跻身12强赛的最后一阶段。因此，尽管对于国足来说，赢得比赛的机会更有利，但事实上，国足还是有晋级的机会，只要其他组的比赛结果有利于他们。

如果国足在最后一场小组赛中输给卡塔尔，他们能否出线将取决于其他小组赛的结果和净胜球等数据。具体来说，如果国足在之前的比赛中表现不佳，净胜球较少，即使输给卡塔尔也可能无法出线。相反，如果国足在之前的比赛中表现出色，净胜球较多，输给卡塔尔也可能不影响出线。因此，不能简单地回答国足输给卡塔尔能否出线的问题，需要考虑多种因素。

国足之败，败在哪里！未来可期吗？

早就发现有绪多因素；其中不外乎基础足球发展源自于孩子家长的认知，足球伯乐如何开发从孩子抓起。我的一位邻居外孙就读于杨浦区一所小学，很喜欢运动场上奔跑穿着类似德甲足球运动服，但是家长可不乐意，会累坏孩子还耽误学习。据我所知日本小孩从小培养自力，我的日本家人就这样对我谈到培养小孩就从学会走路开始，可见家长的认知十分重要。三大球基础体育就是会跑会跳打下扎实基础。

其次还有网友说道足球选材一概从人的高度选择，殊不知是否适合足球运动这一项目，比如阿根廷早先足球天才马拉多纳，后来的梅西身高？也许有人会问欧州足球运动员身高，但是欧州人与亚州人的运动机能有别。为此我只能谈到亚州人日本人和韩国人，显然我们对运动人的培养理念差别。

最后有人说到体育体制问题，也许彻底放开如当年网球名将李娜成世界名将的话语，从中探讨成名之路吧！

国足连续23年败于日本，就没有好办法改变这一局面吗？

中国男足过去有个心病，叫“恐韩症”，现在又添新患“恐日症”，接下来最好集体打疫苗，不然会感染“恐越症”，然后“恐赛症”……最后呢，“恐球症”？切，到底还活不活啊？

再次提议全国恢复大中小学三大球联赛，少则五年，多则十年，打败日本足球的苗子一定会出现，队伍也将重新出征。国家体育总局应积极与教育部＂双减”同步，会商拿出中国＂三大球＂联赛规划，利用课余时间把青少年的体育活动，尤其是蓝球、排环、足球等各项体育活动轰轰烈烈的发动起来，形成阳光下的体育活动，还怕体育人才不出吗？

世预赛，国足接连输给澳大利亚、日本，出线渺茫，国足未来何在？

中国男足对阵澳大利亚、日本两连败，媒体平台各种批判。大体归纳为三种声音∶1、教练不行，强烈要求换外教；2、战术阵型组合错误；3、没有派遣球迷认可的球员打主力或替补。巧妇难为无米之炊，本来就是小学水平，偏偏要完成高中试题，而且还要拿高分，怎么可能。教练水平再高，战术阵型再好，也无济于事。足球最根本的还是球员的球技和球商。

十二强赛前，写过一篇问答，中国男足，首站必胜，为将士们摇旗呐喊，鼓舞士气。和广大球迷朋友一样，特别希望国足踢一场别开生面、酣畅淋漓、取胜的比赛。可是失败和失望接踵而至。

男足现状，很像1840年后，新中国成立之前的中国社会状态，混乱，无前途。各界仁人志士尝试各种途径救国图存。国足何尝不是，无数人为其开药方。什么才是救国足的马克思主义呢？

资本注入，请洋教练，引入外援，归化球员；从前常被诟病薪资低，环境差，无包机，等等关于球场外围的事情被足球界做到了极致，无可再喷，国足依然没有踢出能赢的足球。C罗梅西的球队为啥能赢球，姆巴佩为啥能成世界最高身价，越南队为啥能成亚洲黑马，就是因为他们有足够好的球技和球商，说白了就是个人能力强，会踢球。足球届取得的共识就是：青训。只有青训，才能解决问题。

青训训啥？不要只强调战略战术，阵型气势。好像不谈这些就是外行，不懂足球，就是不按足球规律办事。这些理论都是建立在球技球商即个人能力基础上的。高大上的理论是酒瓶，球员能力是酒，能把人喝醉的是酒，和好看的酒瓶没关系。

青训应以国家队在国际比赛中的问题为指导，不能让青训和国家队比赛脱钩，各自为政。看看大赛中的男足，面对稍强的球队，控不住球，传不出球，射不正球，突破困难，一经拼抢，溃不成军，更没有能力给对方制造危机。这些该是训练的根本。各级球队模拟赛场，一人防一人，二防一，三防一，群防一，练成一人控球不丢球；练传球，一人封堵，二人封堵，群封堵，练成传控无失误；还有练对抗中的射门，练遭受冲击，自家队伍乱而有序，形散神不散；练如何形成拳头，冲击对方，战胜对方，等等。

我们已经存在很多足球学校，也有比较完整的U级别赛事，时间上已经足够培养出一代半的国脚，事实是还没有理想的结果。说明青训也是有问题的。因此，足球圈必须调整思路，重新构思育才选才机制，对各青训机构改革，确立训练大纲，统一认识，或许是出路。

大赛暴露的问题，几乎是中国球员的共同问题，就是青训的训练目标和方向。足球人放下姿态，仔细研究中国球员的特点，该打破一些什么，该确立什么，觉得不能被前锋，中场，后卫这些程式化的东西禁锢。与袋鼠军团赛后，我们的球员接受采访时说，一抬头，全是他们的人！这对我们没有点儿启发吗？

到此，以上就是小编对于国足败了的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足败了的4点解答对大家有用。