足协杯分析怎么写==*足协杯介绍

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯分析怎么写的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯分析怎么写的解答，让我们一起看看吧。

谁能不带偏见的分析一下昨晚足协杯鲁能跟上港的比赛中红黄牌的合理性？

感谢邀请！

昨晚足协杯半决赛鲁能对阵上港出现了很多张黄牌和一张红牌！其实，牌的数量是在鲁能一比零领先以后，裁判再次抢戏！

首先是，刘军帅态度不好得黄牌！在一次铲球中，刘军帅先碰到球后被吹犯规，之后再与裁判抗议时被出示黄牌！而奥斯卡之前也有过类似抗议却没事！

费莱尼的黄牌！费莱尼在与上港球员对脚时被判犯规而得到黄牌，仔细看回放，双方差不多同时出脚，也都没有对人！

刘洋的动作黄牌以后又变成红牌，这个判罚确实是问题不大，但为何张弛吃到肘击裁判却没有任何表示！

更想不明白的是大雷和佩莱的交涉获得黄牌！连回放中心都没回放这两张黄牌是怎么来的，究竟交涉中发生了什么，估计回放中心也是一脸懵逼！

至于给上港球员的两张黄牌，看过球的人都看到了，不过多说明！包括下半场开始是给上港外援补的一张黄牌，估计是裁判中场休息时回看录像和因李指导的突然爆发而导致裁判心虚有关吧！

裁判水平是有的，但偏向性很强，其实这些裁判也是被授议的，所以看着就觉得裁判们个个都是黑哨。足球这项运动，上有国际足联，下有各级足协，丑闻不断，归根结底，就是钱闹的，一切都是为了钱！

睡了一晚，冷静了些，再谈谈吧吧。

先说那张红牌，客观的讲，红牌没问题。国际足联对危险动作的判罚非常严格，刘洋的东作虽无伤人之意（收脚，举手主动承认范规），但这确实是一个可能伤及运动员的动作，所以红牌是可理解的。但是，放在当时的大环境下，红牌有点不合时宜，并引起山东队运动员不满。

据说这个裁判员执法过世界杯，人家老江湖了，为了照顾主场气氛及球迷情绪，来点主场哨也符合惯例，所以就有了上半场的偏哨情况，如蔡的肘子，费来尼的黄牌，还有漏掉的角球。山东队运动员基本上也没太大反应，客场吗。但立即就出现了红牌情况。其实主裁开始马上黄牌息事宁人，这也是最佳处理方式，但视频裁判抢戏，主裁也不能不照顾其他裁判员权威。可接合整个上半场，这处理可就过份了。山东队员情绪激动可以理解，裁判总不能红牌再收回吧！为维持场面，又出现了后来的黄牌。中场高潮来了，鹏哥的举动可不是冲动，其实是根据当时复杂情况的当机立断，显示了其高超的临场应变能力，也是破滏沉舟，殊死一搏。这也是我们当时面临的客观情况，已经没有退路了。

下半场，通过积极调整，山东队员众志成城，加上中场李指导的铺垫，下半场得到了相对公平的环境，保证了山东队员的发挥。最终获得了胜利。

最后，我想说:山东队，爷们！鹏哥，爷们！

鲁能的牌单拿出来哪一个都没问题，但同样标准看就有问题了，肘击张弛不给牌，大帅干净的防守给了牌，大雷佩莱跟裁判理论就给牌，怨妇胡尔克整场喋喋不休就没事，奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球，蒿俊闵被阻挡不吹，胡尔克同样的被阻挡就吹了，引起刘洋红牌之前，佩莱的射门打在对方球员身上出底线不给角球，否则哪来的上港队进攻？？刘洋也就不会得牌！！而且，71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员，压根被无视了！！不过说到底我鲁10人战胜裁判队好样的！！！下半场领先少一人却没有卧草拖延时间，这一点是最赞的！！不怕拉仇恨，请重庆 大连 深圳 河南 都学学这一点！！！

红牌没问题，问题是已经先黄牌处罚了，正常不涉及是否存在点球情况，不应重新加重处罚，这种情况应由主裁来决定，不应视频裁判介入。赛后足协经过认定，该犯规比较严重，研究追加处罚，是比较合理正常的

拿了足协杯冠军，却又在中超降级了，有没有可能？

理论有可能，但现实可能性为零！理由很简单：

其一、足球比赛虽然偶然性比较大，但是在整个足协杯多轮比赛中连续取胜到最终夺冠，这个球队的实力一般也是中超中游水平以上的球队！中下游球队很难夺冠，因为我国大俱乐部投入很大，自然希望要多拿冠军！例如上港、恒大、鲁能这些队伍都是重视足协杯的，所以低水平球队很难夺冠！高水平球队也不太可能在联赛降级的。

其二、一些传统中上游球队如果联赛中表现不佳，一般都会主动选择放弃足协杯！因为足协杯终归就是一年一次，今年不行明年再参与呗！但联赛就不一样了，万一降级，别说明年回不回得来，就是后年也不一定呢！想想杭州绿城、青岛中能这些队伍.......

所以，这么多年，我们看足协杯冠军一直都是鲁能、恒大、申花这些新贵或者老牌强队垄断者，弱队别说争冠了，人家连资格赛阶段就放水了....像河南建业那第一轮就不好好打，为啥? 就是一门心思保级啊！再看看上海申花，夺了足协杯冠军去打亚冠，怕双线作战打不好，所以亚冠就战略性放弃了，一门心思保联赛了！毕竟首先要活着嘛！

理论上，是有存在这个可能的。毕竟中超联赛和足协杯，是两个不同赛制的足球赛事，足协杯冠军，和中超降级，两者并无冲突。足协杯夺冠，也不是联赛保级的“免死金牌”，不过这样的话，会出现一个很微妙的情况，就是第二年的亚冠足球赛场，可能出现一支中甲球队参赛的局面，但没有任何规则禁止这一点。其实在欧洲主流足球赛场，已经有球队做到这一点了，2010-2011赛季，伯明翰击败阿森纳，获得英格兰联赛杯冠军。这是球队近半个世纪以来唯一的冠军。不过他们在英超联赛中却降级了。两年后，英格兰足球赛场再出现这种情况，2012-2013赛季，维冈在英超联赛不敌阿森纳，惨遭降级。但此前维冈已经获得英格兰足总杯冠军了。虽然降级，但仍然可以以杯赛冠军的身份，去参加下赛季的欧联杯。所以，在同样的足球规则下，理论上，会出现拿了足协杯冠军，却又在中超降级了的可能性。类似这种的例子，你还能找到吗？欢迎补充。

纯粹的鸡肋赛事完全有可能，但在足协杯冠军直通亚冠的诱惑下早已是中超中上游球队的必争的荣耀，加之主客双循环淘汰赛保级球队早已出局，题主的假设没有任何发生的可能，以下是今年的分析！

足协杯第五轮开始强队发力八强不会出太多冷门:

上半区:天津权健ⅤS苏宁、中乙沈阳城建ⅤS广州富力、上海上港VS北京人和、北京中赫国安VS天津泰达

以上除了沈阳城建是中乙，其余中超排名最低的泰达和权健为12和13位，他们重在亚冠和中超，而对手苏宁和国安志在足协杯夺冠赢面更大，所以题主的假设不存在。

下半场:恒大VS恒丰、华夏幸福Vs山东鲁能、中乙南通支云ⅤS中乙四川九牛、重庆斯威VS大连一方

以上除了两支中乙，中超排名最低的大连一方和贵州恒丰，但是他深陷保级区，自身实力有限而且以保级为前提，退一步讲恒丰和一方能跨过恒大和斯威这一关吗！本下半场华夏幸福和山东鲁能才是最有希望杀入决赛的球队，1/4决赛将主客双循环还有中超的任务，大连一方和贵州恒丰不可能闯入决赛。他们在联赛3平5负和1胜7负难求一胜，在足协杯7场比赛能赢几场，理论的可能都没有！

题主的假设在中国的金元足球下不成立，亚冠的资格太诱人，中超的保级太残酷！

当然有！

虽然中超暂时没有发生这种现象，但是10-11赛季伯明翰2:1战胜阿森纳夺得足协杯冠军后却在英超最后一轮惨遭降级！

由于足协杯采用主客场淘汰制，其中不确定的因素太多，很容易产生爆冷事件。上轮足协杯卫冕冠军上海申花已经爆冷出局，而另一支中超球队河南建业也作死出局，可见足协杯确实是冷门球队的温床。弱队夺得足协杯冠军的几率并不差强队低！

相比于联赛的长期稳定性，足协杯更追求短期的爆发力。一些阵容厚度不足、爆发力很强的球队更愿意将目标转注到杯赛上来。

足协杯虽然鸡肋，好歹也是冠军，而且还有一个亚冠名额！而杯赛的过度转注肯定会影响联赛的成绩，夺冠的同时也很可能面临联赛降级的危险。

总之，足球的世界里，没有什么是不可能发生的。

从目前中超球队的玩法来看，这种情况是肯定不可能发生的。最后能够打入足协杯决赛的球队无非就4种：1-豪门想要双冠王甚至3冠王；2-本无欲无求派替补踢前几轮，结果无心插柳柳成荫，替补全部晋级，最后半决赛和决赛好好拼一下，当然是在球队联赛保级无忧的前提下。3-中甲保级无忧冲超无望想进亚冠。4-中乙及业余球队。

因为中国足协杯赛被大多数中超以及中甲球队视为鸡肋比赛，所以在联赛中如果一支球队看到自己的阵容无法应付双线作战的时候，他们会果断放弃足协杯的比赛，转而专攻联赛，因为中超联赛资格的价值要远远高于中甲。所以很少有保级球队把杯赛的权重放在联赛之上。虽然足协杯冠军可以直通亚冠联赛，但是如果一支球队降级了但是他们进入到了亚冠联赛，就算到了亚冠联赛，这样不具备双线作战的球队也会很早的就被淘汰出局，甚至还会影响他们在中甲联赛的状态，这样得不偿失的。

从足协杯2011年改制以来，天津泰达、山东鲁能、江苏舜天、贵州人和、上海申花、广州恒大这些球队都符合这样的例子。尤其是中国足协颁发了U23新政之后，足协杯更是一个球队可以考察年轻球员的舞台，在本赛季很多中甲球队都在首次亮相输给了中乙队，到了16强阶段竟然出现了3支中乙与13支中超队的对垒格局。而这13支中超队中，河南建业、长春亚泰、上海申花由于应付不了多线作战率先出局。估计16强中贵州以及大连一方等球队也会相继被淘汰。

中国足协杯虽然在赛制上效仿英格兰足总杯，但是在意义上可远没有英格兰球队那么重视。英格兰足总杯是英格兰历史最为悠久的一项传统赛事，甚至在一定程度上意义高过英超联赛，所以很多球队在这项比赛中都不会派出替补出战。但是在中国，足协杯想要变成英格兰足总杯的关注度，目前来看是很难很难的。

所以题主所说的现象只能说存在可能性，但是实际上是没有可能出现的。

到此，以上就是小编对于足协杯分析怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯分析怎么写的2点解答对大家有用。