欧洲南美足球==*欧洲南美足球谁强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲南美足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲南美足球的解答，让我们一起看看吧。

欧洲足球与南美足球相比谁更厉害些？

现代足球的发展，欧洲是以长传冲吊，踢球做风勇猛而著称。南美还是以小快灵，脚下功夫娴熟，著重于，短传配合为主。因此冲击力就显得比较单薄，相比之下还是欧洲足球厉害一些。

大家说说南美足球和欧洲足球的区别？

我觉得南美足球比较细腻球员个人技术都很全面，打法很有观赏性。欧美足球球员身体比较高大，力量和技术结合得很好，踢球更有激情。总体来说各有千秋，都值得我们去学习和借鉴！

为什么南美洲球员天赋强于欧洲，但是南美洲足球弱于欧洲？

南美球員天赋强于欧洲，但南美足球弱于欧洲，原因如下；

一 足球风格的差异，使得南美足球弱于欧洲

南美足球一直崇尚个人技术，历史上南美涌现了不少世界球王，如贝利，马拉多纳，梅西等，单纯从个人技术和能力来比较，非欧洲球员可比。尤其马拉多纳1986年世界杯，一人撑起阿根廷队，精彩绝伦的连过五人，至今仍让人留恋不忘。

但足球是场上11人的运动，队员之间需要默契和熟练配合，才能取得成功。场上11人，相当于11变量，那个环节解决不好，都会出现问题，导致输球。比如“疯子”伊基塔过于表现自我，置球队利益而不顾，让40多岁的油腻大叔米拉偷袭得手，成为罪人，遭人唾弃。

由于足球场上比赛球员众多，使得足球成为比较复杂的集体项目，单凭一两个人的突出，很难取得最终的胜利。虽然，有过马拉多纳凭借超群的个人能力，在86世界杯登上世界巅峰，但大多是90世界杯，马拉多纳的无奈。和梅西般在世界杯的无力回天。

反观欧洲足球的代表——德国队，球员能力不似南美球员突出，但全队配合犹如一架机器，场上有机运转，而且斗志旺盛，一旦启动起来，永不停息，打出团队足球的风采。

再如，西班牙整体配合流畅，凭借超强的传控，和前场的逼抢，打遍世界无敌手。

整体上南美足球在组织，战术上弱于欧洲。

二 经济落后

南美经济近些年出现问题，足球强国巴西，阿根廷相继出现经济危机，导致球员大量出走欧洲联赛，客观上帮助欧洲足球发展。提升欧洲足球的质量。

三 巴西在家门口的世界杯输了1:7，打击了南美足球的信心

2014年，巴西足球队在家门口的世界杯半决赛中，以1:7大输德国队，极大地打击了南美足球的信心，而信心的恢复需要时间。

足球比赛胜负一取决于球星能力，二取决于整体配合，三取决于教练临场指挥，四取决于球员现场发挥。南美洲球员从小练球不受条条框框限制，许多球星都是从贫民窟里踢出来的，往往个人能力十分突出，十一人整合效果就比较差，个人英雄主义明显，而欧洲足球运动员从小接受正规训练，整体意识强，而足球比赛最重要的是整体配合，所以说欧洲球队世界杯总体成绩优于南美洲球队。

除了经济原因之外，还有很重要的一点在于足球是集体运动项目，比拼的是球队综合实力。南美球员有技术，足球意识也很强，但是团队纪律性、执行力、意志力不如欧洲球员。南美球队可以凭球星个人能力赢得一两场比赛，但是很难走到最后。南美球队自2002年日韩世界杯巴西夺冠后再也没有获得过世界杯冠军，整体性的差距很明显。

足球如果成立一个欧洲队和一个南美队，谁更厉害？

个人觉得欧洲队会比较厉害，欧洲作为现代足球的发源地，整体足球水平更是领先于其他几大洲，从欧洲五大联赛和每届世界杯可以看出。加上欧洲人天生身高和体质的优势，使得欧洲足球让全世界球迷的所瞩目。当然南美足球也不差，南美足球是一种非常具有传奇个人主义特色的运动，深受南美人民的热爱，他们好像是天生的足球运动员，历史上的球王都诞生于南美，可见他们对足球的热爱和技术水平的高低。当然整体来说南美还是弱于欧洲的，毕竟足球是一项团队运动，而欧洲足球发展到现在已经拥有了一项完美的足球体制，对足球运动的重视和青少年足球的培养，都是其他洲所不能达到的。南美足球更多的是靠天赋而欧洲整体的足球水平体系更有优势，所以欧洲足球更强于南美足球。

到此，以上就是小编对于欧洲南美足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲南美足球的4点解答对大家有用。