奥斯卡 足协杯==*奥斯卡 足协杯比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥斯卡 足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍奥斯卡 足协杯的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛，奥斯卡为什么红牌罚下？他会追加处罚，影响决赛吗？

1.不知题主提这样的问题目的何在？但有一点是肯定的，就是在向足协施压，追加处罚奥斯卡 ，以达到不可告人的目的。

2.奥斯卡的红牌是被裁判冤枉的。看了整场比赛，冲突发生时，奥斯卡作为队长是去保护队友及劝架的。是孙世林冲上去先向奥斯卡动手。经队友劝阻奥斯卡已离开事发地。孙世林不依不牢追过去再次动手，奥斯卡只是推开孙世林伸过来的脏手罢了，根本没有打人之说。再说法律上还有个正当防卫之说呢。请问有哪个人能做到当你被抢劫、殴打、强奸等暴力侵犯时无动于衷，不反抗、不自卫，任由事情发生呢？题主你能做到吗？你如能做到，鄙人视你为不是人而是神。如不能做到，那么你拍着良心说奥斯卡这张红牌冤不冤？

3.今天看了五星体育7点档体育新闻，有一条是：“申城德比”火暴现场，奥斯卡染红留悬念。都5：1了，还有悬念？难道绿地是巴萨再世，中国皇马？海港缺了奥斯卡确实实力打折扣。但要对付现今的绿地，做到打平或小输还是绰绰有余的。再说有了此次事件，海港队员同仇敌忾，来一次大爆发也不是不可能，到时谁输谁赢还很难说。申城都知道，五星体育是绿地的铁杆，从这条新闻不难看出，孙世林的这一招是早有预谋，就是象棋中的对子，用一个小兵兑掉对方的车。可惜裁判等都着了绿地的道。

4.鄙人认为在竞技体育中输赢都正常 。但利用这种盘外招获取利益，实属令人不齿。即使一时得逞，也会被钉在历史的耻辱柱上。再者此风绝对不可涨也。试想一下，如果大家都来效仿，那么对中国足球将会带来何等的危害？

足协杯半决赛，奥斯卡被红牌罚下，会影响决赛吗？

现在根据今天出来录像，明显看出来奥斯卡是先肘击于汉超。

这样看奥斯卡被追加停赛是肯定了，就是几场问题。

这样奥斯卡决赛肯定上不了。

进入决赛的山东或者河南就受益了

奥斯卡红牌是裁判找平衡的结果，作为队长劝解队员无可厚非，可惜的是裁判看了VR后再次成为了比赛的主角，奥斯卡没有恶意的行为正常情况下应该不会被追加处罚，红牌停赛一场，如果是追加处罚关健是罚款还是停赛，中国足协历来做事很奇葩，那样参加决赛就悬了。

足协杯半决赛奥斯卡因为和孙世林动手吵架，两个都被罚下。

奥斯卡世队长，本来是去拉架的，结果被动的冲动了。

按照以前的规律，起码处罚三场以上，这正好奥斯卡连决赛都不用上了。

肯定影响决赛，山东是大大收益。

足协杯半决赛，奥斯卡本来去拉架，结果被红牌罚下。

现在看视频，他有肘击赵明剑的动作。

所以说应该处罚他，处罚几场看规则就行了。

决赛没有奥斯卡的海港和没有发动机的车一样，太有影响了。

如何评价两场足协杯决赛胡尔克的表现？

在刚刚结束的2017年中国足协杯决赛次回合的较量中，上海上港虽然以3-2赢下了比赛，但总比分与上海申花战成3-3平，而上海申花凭借客场进球优势捧起了今年的足协杯冠军，同时还送给了上海上港三大皆空。

要说胡尔克在这两场足协杯决赛中的表现怎么样的话，首先得承认胡尔克确实出现了一点问题，但这也并不全是他个人造成的，因为上海申花在首回合的较量中直接锁死了胡尔克，这让上海上港直接陷入了比较困难的局面

到了次回合的比赛，博阿斯把吕文君安排进了首发，确实收到了一定的效果，但并没有发挥出上海上港最强的实力，反而让胡尔克出现了很多失误，没有和队友配合打出具有实际威胁性的进攻，可以说上海上港对胡尔克太过依赖是自己输掉比赛的重要原因之一。

而且在这种情况之下，博阿斯还是很信任外援的力量，想靠着他们的个人力量拿下比赛，但上海申花用团队足球击碎了上海上港的美梦，如果上海上港以后想要有继续往前一步的话，就不能再靠着胡尔克单干了。

胡尔克的能力还是毋庸置疑，起码在上港可以撑起半边天的，所以限制了胡尔克就等于成功了一半，浦和在亚冠已经很好的证明，吴金贵肯定研究透了，也很好的限制了胡尔克。

足协杯首回合里还是一贯的“独”，被申花重点盯防下无所作为，有力气无处撒，没有犀利的直塞助攻，也没有左脚的大力轰门，虽然也有几次漂亮的过人，但都是无功而返。

足协杯次回合里突然不那么“独”了，可能是教练的战术安排，倒是让申花的防守有点无所适从了，胡尔克的有次直塞给傅欢都形成单刀了，可惜傅欢不够自信，不敢射门，选择传给左边有两名防守的武磊，武磊可能都没想到这球会传他吧。

总之胡尔克是上港的左大腿，太独了或被盯防限制了决局可想而知……

应该从全年来看浩克的表现，我认为浩克是个“球商高于情商”的（中超）球星。国内中超已经有过比较多的外援，这些外援也可以划分三六九等，按我划分的条件是“球商与情商”评价，上等类就是球、情俱佳，下等类是“两者”皆差。我认为浩克属于“中等”一类，原因是他与上港已有2年的融入期，但实际给出的成绩并不是最佳的，即给人感觉就是“太独”。反映出本质问题是：与球队的国内球员还没有达到默契，相比申花曹28与莫雷诺、马丁斯之间的配合是有一定的差距，而且不小，所以造成浩克经常只能“单打独斗”，结果看客就认为他“太独”。

谢邀，身边没有得力的助手，他场上就如同一头蛮牛，作用肯定是有，但是有什么作用呢？黄健翔说的对，人称小穆尼里奥的博阿斯，距离穆尼里奥还有一段距离，这段距离相差着好几个黄金贵。这个赛季明显突出了该队的性子，就是急性子，顺的时候目空一切，飞扬跋扈，逆境的时候呢？球闷人，打助教，抢毛巾，关电闸。教练问题大，球员问题更加大，出了问题没有一个人出来调节球员的心态，没人站出来总结错误。一个队伍最需要什么？我认为是团结，但是该队有吗？有的，奥斯卡停赛，舞球王跟胡尔克穿着拿英文衣服出来作秀，是作秀吗？我看是作死，停赛了，懵逼了吧？在看看昨晚的韦世豪，白白送时间出去，再看看恒大，之前都说了，恒大更衣室那么和谐，郜林和郑智的作用就出来了，不管你多大牌，来到这里就必须老老实实踏踏实实的为球队付出，罗比尼奥，吉拉迪诺等等，虽然都是过气明星了，但是这么多年有球星敢耍大牌吗？孔卡踢个瓶子都罚了他一百万了。在该队，算我见识少，处罚了谁？看今年中超教课书的成语基本都是以该队命名的，再看看决赛当晚，全国绝大部分都是申花球迷，申花夺冠了全国球迷开心的像国足拿世界杯一样，这是为什么？在这里不是黑某个队伍，也不是黑某些球员，更加不是吹嘘某俱乐部管理怎样，但是有句话叫细节决定成败，不好好总结经验，距离夺冠还有很漫长的路。

胡已经被中国“球迷”消费的不知道应该怎么踢足球了，总是被责怪总是被消费，做不了自己自然发挥不出来自己应该拥有的水平，还是早一点离开吧，中超的土壤不合适你“发芽”，因为你无法在中超生根。很多人都是为了喷而喷，胡也好奥斯卡也罢，如果不快乐就选择特维斯的路，离开才是双赢。恒大球迷留。

足协杯半决赛：上港vs鲁能，刘洋因危险动作吃到红牌，你对此判罚有何看法？

马修康格的判罚没有任何问题，刘洋飞向阿瑙托维奇的这一脚太危险了。虽然他做出了收腿的动作，但是一旦踢中对方的头部后果将不堪设想。事后刘洋并没有选择道歉而是去找阿瑙托维奇理论，差点引起了双方球员之间的冲突。

北京时间8月20日晚，2019年中国足协杯第二场半决赛展开了争夺，上海上港在主场迎战山东鲁能。两支球队在本场比赛中都排出了最强阵容，胡尔克伤愈复出后跟奥斯卡和阿瑙托维奇搭档，对抗莫伊塞斯、费莱尼和佩莱三强援。

虽然两队开场后互有攻守，但是客队山东鲁能获得的机会更多，并在比赛第40分钟打破僵局，夏季新援莫伊塞斯开任意球到门前，费莱尼高高跃起力压对方后卫头球攻门轻松得手，国门颜骏凌对此也是无能为力，鲁能1比0取得领先。

这样的一个比分，对于客场作战的山东鲁能来说非常有利。不过上半场补时阶段刘洋在一次抢球中差点踢到阿瑙托维奇后脑勺，因此而吃到黄牌，可是随着Var的介入，当值主裁判马修康格在观看视频后改判，直接向其出示了红牌。

吃一堑长一智，希望刘洋以后踢得更聪明一些，更要学会控制自己的情绪，努力提高自己的防守功力，争取早日成为山东鲁能队的后防中坚。

这个判罚没问题。刘洋这小子，太鲁莽了，好在鲁能赢了，否则，他会被抨击的！赛后，他承认错误，态度还不错。

好在，鲁能赢了！进入了决赛，少了对刘洋的批评，否则，刘洋免不了被抨击，因为他的鲁莽犯规，让鲁能在下半场少打一人。

鲁能客战上港的第40分钟，费莱尼头槌破门，让局势一切有利于鲁能，谁能想到上半场补时阶段，刘洋在一次抢球时，从背后抬脚过高，疑似踢到了阿瑙，当值主裁判给了黄牌。

犯了规的刘洋不仅没有消停，还和阿瑙理论。经视频裁判提醒，主裁判康格亲自看视频回放，悲剧了，刘洋的黄牌取消，直接给红牌了！在仔细看那犯规，给红牌没问题，尽管他有收脚的动作，但这个动作会给对手造成伤害的危险。

刘洋被罚下后，上半场比赛也结束了。鲁能的主教练李霄鹏带领裁判组冲进场内，向裁判讨要说法，好在，大家都比较克制，比较冷静。不得不说，刘洋的选择太鲁莽了，这是对全队不利啊！没有考虑后果的鲁莽选择，太不应该了。

赛后，刘洋承认了自己的错误。他在微博写道：“感谢球队90分钟努力不懈的拼搏，今天的犯规动作确实鲁莽我不做狡辩。也感谢一直在为我们呐喊助威的球迷，鲁能队不放弃！”

是的，他真的感谢球队每一个人，在客场少打一人，以顽强的精神，拼下了胜利，挺进决赛，将与申花争夺冠军，这也是继1995年后，两队再次在足协杯决赛相遇。

刘洋呀，需要吃一堑长一智啊！关键比赛这么鲁莽，是对全队不负责任。正如一位球迷想对刘洋说的那样：“你呀，李指导一直给你机会，脾气小点，踢人还这么凶，希望你越来越好。”

到此，以上就是小编对于奥斯卡 足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥斯卡 足协杯的3点解答对大家有用。