巴萨没落了==*巴萨沦落

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨没落了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴萨没落了的解答，让我们一起看看吧。

如何评价“巴萨这几年的混乱是从内马尔离队开始”这句话？

讨论事情，有“根本原因”和“直接原因”之分。

其中，巴萨出现混乱的根本原因，太深奥，咱们一时半会也说不清。

要说巴萨衰落的“直接原因”，那还真得从巴萨失去内马尔那一刻开始说起。

之后巴萨在足球转会市场和建队计划方面的种种昏招，都是内马尔离队造成的连锁反应。

这，就是所谓的“蝴蝶效应”。

2017年夏天，法甲土豪巴黎圣日耳曼砸出了2.2亿欧元的解约金，直接从巴萨挖走内马尔。

你可以说，大巴黎所在的法甲联赛平台太烂了，但架不住人家动了真金白银，而且诚意十足，内马尔自然选择巴黎圣日耳曼。

撇开内马尔走人的其他原因，你可以说人家要走你拦不住（什么欧冠逆转大巴黎梅西站在广告牌上振臂一呼抢了内马尔风头之类的都只是猜测）。

可问题是，巴萨拿这笔钱做了什么事情？

天价引进的登贝莱，库蒂尼奥还有格列兹曼，个个身价很高，工资也很高，加起来的作用，还不如内马尔一个人。

没有了内马尔，巴萨少了前场爆点，导致梅西既要回撤，又要拉边，还要射门，一个人当几个人用，难怪在欧冠被人吊打的时候像个无精打采的老头。在足球转会市场上各种奇葩操作，导致巴萨钱花了不少，但是能用的，还是那些老人。

眼看着球员薪金支出越来越高了，巴萨只能送走一些大牌球星，比如说去年的苏亚雷斯和今年的梅西。而部分高薪低能的鸡肋球员，却送不走，太尴尬了！

当然，你也可以说，球队推陈出新，是自然的新陈代谢。

只是，巴萨在失去内马尔，苏亚雷斯和梅西之后，有过什么明确的建队方针？可有找到他们的接班人？

没有？

这又导致了恶性循环，买进的球员用不上，巴萨就不断再买球员，又送走一些球员。

到头来，连梅西都留不住。

拉波尔塔的骗局，只是梅西离队的根本原因，巴萨失去统治力的关键转折点，从2017年的夏天失去内马尔的时候，就已经开始了。

你觉得内马尔当年的离队和巴萨现在的经营混乱，有何因果关系？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

巴萨对阵曼联，全场被曼联压制，巴萨是否真的衰落了，梅西老矣？

这种强行制造话题的行为也是醉了！巴萨历史首次攻陷老特拉福德的浓墨重彩，跑你这竟然成了全场被压制，这种白的说成黑的行为，恐怕红魔球迷也不会支持。

话不多说先晒图。看看这赛后统计，控球率66.5%vs33.5%，传球807次vs389次，射正3vs0，几乎各项占优啊！或许题主是看到了曼联的10脚射门多于巴萨的6次吧，但你可能不知道，这10脚射门无一射正，其中还包含了拉什福德一人的多脚浪射。

话说这是巴萨一场典型的大保健式比赛，看看梅西满场基本都在散步，全队传球比曼联多了一倍就能明白。曼联本场开局采取的是高压逼抢策略，利用年轻人们的冲劲和体力去拼巴萨，所以上半场和下半场开局阶段曼联场面上看着挺活跃，但实际上由于巴萨球员整体控球传球非常出色，并没让曼联取得太好的机会。而70分钟之后，曼联球员体力下降，疯抢策略也基本宣告结束，巴萨也为了保留体力应对后面的赛程，更多的在中后场倒脚，并不积极进攻了。

拿下客场，没有丢球，节省了体力，可以说巴萨用最经济实惠的方式拿下了比赛，所以所谓的被压制根本不存在的。咱不是看不起曼联，红魔现在的阵容实力能打到这一步真的不容易，但确实和巴萨有一定差距，客场比赛只能尽力而为了。

（体育巡逻官）

梅西老不老？当然老。天下没有一个30多岁的运动员敢说自己不老的!但质疑梅西因为身体的“老”致能力“老”，是没有根据和毫无道理的。

窃以为，作为脚下、脑子均为世界超一流的球星，梅西会越老越“坚”。他会很聪明地转换踢法，靠经验、脑子的胜人一筹，去弥补身体对抗、速度方面不断下降的颓势。我们认为在技术、跑位没有人能在踢到35岁之前超过梅西。

本场比赛，说曼联全场压制巴萨，绝对三观不正。说巴萨故意龟缩只靠防守反击，也是没看球的一种臆想。

曼联靠着年轻人的狠劲，反复冲击巴萨老迈的防线，在局部时间和区域里占有一定场面优势。巴萨在上半场的控球顺畅，完全掌控节奏，曼联诸神踢地小心翼翼，直到下半场两个边路的起球，才让巴萨的后防遭受一定威胁。

巴萨是否衰落？这是一个非常严肃的哲学问题。

衰落，是必然。没有任何一个球队能长久辉煌，辉煌过后必然是暗淡，这是历史定律。巴萨不可能有违历史。若同当年巴萨“宇宙队”相比，目前的巴萨早就衰落了一层。

再看看五年来，巴萨在西甲取得的成绩，必须说，这支二流的“宇宙队”正维持在一个相对很高的水平线上。如果本届欧冠赛事能够杀入决赛，必定又是一个小小的巅峰。

巴萨衰落的那个转折点在哪儿不得而知。可以肯定，梅西退位，巴萨的必然急转直下。

就本场比赛来看，巴萨整体状态并非最佳，缺乏速度和硬度，整体比较绵软。

这或许同客战及与马竞的激烈对抗后，状态、体能有所下降有关，也同主教练的部署相对保守密切相关——杯赛和联赛不同，杯赛淘汰阶段更需要保持攻守平衡，少一些激情，重要的是稳住防守并获取客场进球，有效钳制对手实现零封，这样最终捧杯的概率才比较大。

比赛中，巴萨中前场速度较之西甲比有所下降，或许是英超节奏和对抗性同西甲比有根本差别，而非差距吧。

博格巴在本场比赛中的表现其实并无太多闪光点，证明了这个小子并不是为大赛而生。或许客战巴萨，红魔抛弃巴巴刺头，才能如客战巴黎一样，获取最大的新生概率。

您认为呢？

您的关注、评论和点赞是我莫大的荣幸。

梅西32了，你说他老他就老，你说不老他就不老

首先要矫正一个观点，本场是巴萨压制曼联，而曼联做的出色的是他们对巴萨后场出球限制的很好，也就是布茨克茨这一点。梅西还是那个梅西，踢球还是那么随心所欲，但是户口本上年龄已经那么大了，再用金童、未来之星这些形容词肯定是不合适的。你说他老了吗，曼联看了他一整场但是稍微走了一点神就让他制造了进球；你说他不老，现在梅西在场上散步的镜头越来越多了，毕竟岁月不饶人，体力的困扰一直伴随梅西的职业生涯。

曼联压迫的好，巴萨状态差

曼联已经休息了一周，全员体力充沛状态充足，为了这场比赛球队上下琢磨了一个星期了，他们理应拿出一些新的东西去限制巴萨的发挥。而巴萨三天之前在联赛中和马竞进行了强强对话，体力和曼联有很大差距，而且对于曼联对于后场出球的压迫准备不足。本场若不是裁判手下留情，布茨克茨早早的就领盒饭了，巴萨的实力明显高出曼联一筹，但曼联踢的更努力。下半场罗贝托替补上场曼联对巴萨的限制已经明显不足，若不是休整了一周，曼联没有资本对巴萨逼抢80分钟。

索尔斯克亚拿出了本领，但曼联球员的本领不够

本场的三中卫组合真的是出人意料，卢克肖曼联生涯从未踢过这个位置，而且曼联的防守并不是采用穆帅所打造的意大利链式防守的压缩防守，而是进行全场逼抢，场面好看，积极主动，索尔斯克亚的开场布置确实应该拿高分。但是球员的实力不足，曼联本场不是没有获得进攻机会，但全场零射正实在太尴尬，比起巴萨的前场进攻组合，曼联的组合就像是学生，踢得太过一板一眼。

但是索帅将卢卡库换下的战术从比赛走向来看有些不妥，卢卡库本场虽然没什么亮眼发挥，但他在巴萨禁区犹如一颗钉子，再说不好听点是搅屎棍，曼联众将体力枯竭之后中场顶不上去只能后场起高球，这时卢卡库和博格巴的高点作用应该是很明显。但无论是换上的林加德和马夏尔，除了利用个人能力制造机会外没法与队友形成有效配合，从上次面对狼队个人就在想，若费莱尼还在球队索帅会不会还像之前那样倔强坚持走配合。

当然本场曼联与巴萨相比脚下技术显得很糙，但这也无可奈何。首先巴萨是当今超级豪门，而曼联是落魄豪门，俱乐部等级上已经拉开差距。而且西甲更注重脚下，而英超近些年虽然地面配合更多了但身体对抗还是五大联赛最强。联赛风格的取向不一样，球队的战术取向不一样。下一场，内心支持曼联，但面对状态如此差的巴萨都没能拿分，第二场有点悬。不过曼联不就是喜欢给我们制造惊喜吗，期待一周后在诺坎普的第二场比赛。

到此，以上就是小编对于巴萨没落了的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨没落了的2点解答对大家有用。