比尔盖茨支持哈里斯==*比尔盖茨支持哈里斯吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比尔盖茨支持哈里斯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍比尔盖茨支持哈里斯的解答，让我们一起看看吧。

历届cba盖帽王？

CBA球员历史总盖帽榜100以上：（本数据从1995-1996赛季开始计算，截止2014-2015赛季所有比赛结束） 此统计包括常规赛和季后赛

1 王治郅 852

2 姚明 599

3 莫科 526

4 巴特尔 438

5 赫尔维·拉米扎纳 428

6 易建联 424 现役广东

7 唐正东 415 现役新疆

8 易立 397 现役江苏

9 萨马基 393

10 张兆旭 352 现役上海

11 积臣 349

12 许钟豪 335 现役八一

13 张凯 324 现役东莞

14 兰多夫·莫里斯 301 现役北京

15 劳伦佐·科尔曼 293

16 李晓旭 287 现役辽宁

17 杰米尔·沃尔金 283

18 盖茨 258

19 奥得捷 249

20 朱芳雨 225 现役广东

21 张大宇 220 现役浙江稠州

22 单涛 217

23 韩德君 206 现役辽宁

24 谷立业 205

25 赛义德·阿巴斯 198 现役天津

26 杰克逊·弗罗曼 198

27 大卫·哈里森 187

28 杜锋 184

29 李·本森 182

30 李可 180

31 詹姆斯·辛格尔顿175

32 唐奈尔·哈维 174

33 罗德·格里格尔 171

34 厄内斯特·布朗 167

35 吉喆 167 现役北京

36 迈克·哈里斯 163

37 吴乃群 153

38 王征 148 现役浙江广厦

39 薛玉洋 147

40 查尔斯·甘尼斯 146 现役山西

41 李德 146

42 丁锦辉 145 现役浙江稠州

43 皮特·拉莫斯 144

44 孙悦 139 现役北京

45 钟诚 139 现役吉林

46 纪敏尚 137

47 杰里·赛勒 134

48 周鹏 133 现役广东

49 罗宾逊 132

50 弗朗斯·斯戴恩 132

51 布兰顿·克伦普 128

52 罗汉 127

53 莱斯特哈德森 122 现役辽宁

54 王磊 122 现役八一

55 章文琪 122

56 恩迪亚耶 121

57 陶汉林 120 现役山东

58 李慕豪 120 现役东莞

59 哈达迪 117 现役青岛

60 王博 117

61 接军 117

62 约什·布恩 116

63 加内特·汤普森 115

64 胡卫东 112

65 西蒙·海利 112

66 巩晓彬 110

67 曾文鼎 108 现役上海

68 罗德尼·怀特 108

69 孙桐林 105 现役东莞

70 周琦 102 现役新疆

71 王哲林 79 现役福建

72 邹雨辰 78 现役八一

算法的本质是什么？

感谢邀请：

算法，广义算法是解题方案准确而完整的描述，是一系列解决问题的清晰指令，算法代表着用系统的方法描述解决问题的策略机制。简单的理解就是处事的逻辑流程和执行策略，是一些列行为过程的集合。狭义的算法是计算机出现之后，对于给予计算机指令的一系列指令，特别是完成较为复杂指令的程序被统称为机器算法。

简易算法流程图如下：

谢谢悟空问答的邀请！

这个问题太大了，不可能在一个问答之中三言两语谈清楚的，正好刚看了纪录片《监视资本主义：智能陷阱》，里面采访了很多前硅谷科技公司的前高管和投资人，就选摘其中部分内容作为对这个问题的回应吧。

首先要说的是，上瘾，几乎成了所有社交App追求的东西。

谷歌前道德伦理设计师的特里斯坦说，当年他在谷歌做邮箱设计时，意识到一个问题，历史上从来没有过50个左右的20-35岁的加州工程设计师做出一个决定，就能影响20亿人，影响他们做出从来没有预想到的想法或决定——当用户早上醒来，谷歌邮箱就告诉他，应该这样工作。工作、文化、生活的意义，都来自一个鬼鬼祟祟的第三方操纵。而谷歌内部，没有一个人想把邮箱做得不那么致瘾。

纪录片截图：特里斯坦·哈里斯——谷歌前内部道德设计师

后来他做了一个呼吁：我们这些工程师，有道德责任去审视、讨论致瘾问题。

特里斯坦发出这个呼吁后，很多工程师都赞同，然后，就没有然后了……

Facebook（脸书） 的早期投资者罗杰·麦克纳米说，硅谷的前50年，IBM、谷歌、英特尔都制造软件或硬件产品卖给顾客，商业模式简单而良好。但过去十年，硅谷最大的公司一直在“贩卖顾客”。

互联网时代以前，人们所发明的东西，都是为大众服务的，自行车、汽车、计算器，它们是简单而中性的工具；当互联网时代兴起后，技术慢慢演变为向人类索取、引诱甚至操纵并从人身上获利的工具，已经由以人为主动型技术环境，转变为以人被动接受的、致瘾操纵型的技术环境。社交媒体不再是等在仓库里等着人去骑行的自行车，或驾驶的汽车，而是会自我学习、分析、操纵、致瘾的东西。

很多硅谷大公司的大佬都很警惕这个问题，比如比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯的小孩，童年就被要求与电子产品完全隔离。

这正是《纽约时报》2018年的一篇文章所说的，“技术专家知道手机的真面目，所以他们很多人决定让自己的孩子远离这些东西。”

雷慢曾说过，互联网是一个喂养型的社会。这种喂养是经过大数据分析、机器学习决策后，推送给人的。

这也是马克思、弗洛伊德等人对“异化”一次观点所说的，人作为客体被动地接受体验世界和自身；“物凌驾于人之上”。就像系统算法凌驾于外卖快递员之上。机器流水线凌驾于工人之上一样。

点到为止吧。

最后，顺便打个小广告，《看懂货币的第一本书》新鲜出炉，谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

美国两党分别代表各自集团的利益是美国走向分裂的根本原因吗？

看到上面的问题我吃了一惊，认为自己孤陋寡闻，消息太过闭塞，美国已走向分裂这么大的事情都不知道，真乃井底之蛙！

可是上网一看，原来闹出个误会。是我理解力不足，还是你这问题的提法有问题？

世界上百分之九十以上国家都是多党制的，包括我们中国。每个政党都有区别于其它政党的政治主张、治国理念。在代表集团利益方面也许会有一定的倾向，但决不会只代表某一个集团利益，更要面向全体民众，这样才能获得更广泛的支持，无伦是竞争总统、议员还是州长时，才能赢得大选。像美国的共和党和民主党两大党派，很大说清各代表哪个集团利益，也就是两个争夺执政权、决策权、话语权的政治团体而已。

每到大选的时候，党派之间，竞选人之间往往竞争得异常激烈，剑拔弩张，你死我活，甚至不惜采取下三滥手段，相互攻讦，这是国外竞选的常态，直到选举结果产生。正常情况下，党派的竞争不会导致战争和国家的分裂。

当然，事情也有例外。这次美国总统大选，特朗普败北，行事一向妄自尊大、特立独行的川普果然又出手不凡，屡次声明本次选举有舞弊行为，坚决不承认选举结果，并鼓动选民抵制选举结果。这在美国历史上也极其少见。

特朗普因为输不起而不认输的行为造成了美国目前局势的骚乱，他的拥趸冲击国会造成了人员的伤亡和被捕，特朗普被国会勒令禁声，又有议员要弹劾罢免他。结局如何收场，让我们拭目以待。

到此，以上就是小编对于比尔盖茨支持哈里斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于比尔盖茨支持哈里斯的3点解答对大家有用。